Дело № 2- 1472/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирск
в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Литвак М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» ( ЗАО «БСЖВ») к Ли М.А. о взыскании суммы кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил :
ЗАО «БСЖВ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск к Ли М.А. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности; в обоснование искового заявления указав, что 07.08.07 г. между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № 215896, в соответствии с которым истец предоставил заемщику 14 219 долларов США сроком на 36 месяцев а ответчик обязалась возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчику Ли М.А. на приобретение автомобиля PEUGEOT 307, 2007 в. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога т/с от 07.08.07 г., предусматривающий залог т/с, приобретенного за счет предоставленного истцом кредита. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов производятся в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (согласно п. 3.1 кредитного договора). Кредитным договором был установлен график платежей по кредиту, согласно которому ежемесячный платеж в течение 35 месяцев срока кредита должен составлять 452,17 долларов США и за последний месяц кредита - 453,72 долларов США. Ежемесячный платеж подлежит уплате 07 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору определяется как сумма основного долга + проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1.6 кредитного договора днем погашения кредита считается дата, в которую заемщик должен возвратить кредитору всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном размере, неустойки и иные комиссии, если таковые будут начислены.
Для обеспечения своевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на своем текущем счете необходимой суммы денежных средств, которые кредитор списывает в безакцептном порядке.
Обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом исполнялись в период с 07.09.07 г. (даты первого платежа по кредиту) по 08.12.08 г. Из суммы процентов в размере 66,76 долларов США, подлежащей уплате 08.12.08 г., не уплачены проценты в размере 19,37 долларов США, основной долг по кредиту в размере 385, 41 долларов США, т.е. обязательства по уплате процентов и основного долга по кредиту за декабрь 2008 выполнены ненадлежащим образом. Начиная с января 2008, ответчик не исполняет свои обязательства и уплату платежей по кредиту не производит. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора от 07 августа 2007 за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору - банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности. Таким образом, по состоянию на 10 марта 2010 (исключая данную дату) задолженность ответчика перед истцом составила 11501,63 долларов США и включает в себя: сумму основного долга в размере 8 757,94 долларов США; сумму процентов за пользование кредитом в размере 1208,70 долларов США за период с
декабря 2008 по дату окончания срока кредита 07.08.10 г. ; сумму неустойки в размере 1534,99 долларов США за период с 08.12.08 г. по 14.10.09 г. включительно.
Просят суд взыскать с ответчика Ли М.А. задолженность по кредитному договору в размере 11501, 63 долларов США. Просят обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога; начальную продажную цену на заложенный автомобиль установить в размере 466 тыс. руб. Начальная продажная цена автомобиля определена отчетом об оценке от 07.06.10 г. Расходы по оплате услуг оценщика - ЗАО «Ависта», оценившего ТС, - в размере 1800 руб. также просят взыскать с ответчика. Также просят суд взыскать с ответчика судебные издержки в размере 1300 руб. за оплату услуг агентского вознаграждения ОАО «Первое коллекторское агентство» по договору возмездного оказания услуг от 23.11.09 г.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «БСЖВ» - Куканова Е.В., по доверенности, - иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Ли М.А. в судебное заседание не явился ; согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07 августа 2007 между ЗАО «БСЖВ» (кредитор) и Ли М.А.( заемщик) был заключен кредитный договор № 215896, в соответствии с которым истец предоставил заемщику 14 219 долларов США на срок 36 месяцев для приобретения автомобиля. Ответчик Ли М.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 % годовых; погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами.
В обеспечение исполнения ответчиком Ли М.А. обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО «БСЖВ» и ответчиком Ли М.А. заключен договор залога от 07 августа 2007, предметом которого является автомобиль марки PEUGEOT 307, 2007 в., приобретенный на заемные средства по кредитному договору от 07.08.2007.
Судом установлено, что ответчик Ли М.А. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Он допустил нарушение сроков уплаты основного долга и процентов.
П. 8. 1. кредитного договора от 07 августа 2007 № 215896 в качестве ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена пени в размере 0, 2 % в день от суммы задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота ; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование к ответчику о досрочном возврате кредита было направлено истцом 01.02.10 г. Требование добровольно не было удовлетворено ответчиком Ли М.А.
По состоянию на 10 марта 2010 задолженность ответчика перед истцом составила 11501,63 долларов США, из которых : сумма основного долга в размере 8757,94 долларов США. Сумма процентов за пользование кредитом в размере 1208,70 долларов США за период с декабря 2008 по дату окончания срока кредита - 07.08.10 г. ; сумма неустойки в размере 1534,99 долларов США за период с 08. 12. 08 г. по 14.10.09 г. включительно.
Поскольку заемщиком - ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ч. 2 ст. 348 ГПК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустоек при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более, чем на
15 календарных дней, в случае, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные графиком. Поскольку имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, требования истца подлежат удовлетворению. Размер подлежащих удовлетворению требований залогодержателя составляет 11501, 63 долларов США.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п.10 ст. 28.1 ФЗ от 29 мая 1992 N 2872-1 « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях ; начальная продажная стоимость предмета залога не определена сторонами в договоре о залоге.
Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, указанном истцом, согласно отчету об оценке от 07 июня 2010 - 466 000 руб. При этом суд исходит из того, что данная сумма ответчиком не оспорена, является соразмерной кредитной задолженности ответчика.
В пользу истца с ответчика Ли М.В. подлежат взысканию как убытки ( ст. 15 ГК РФ) расходы по оплате услуг оценщика в размере 1800 руб.
Требования истца о взыскании 1300 руб. за оплату услуг агентского вознаграждения ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору возмездного оказания услуг от 23.11.09 г., заявленные как судебные издержки, удовлетворению не подлежат.
Данные расходы истца по смыслу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. То есть, в пользу истца ЗАО «БСЖВ» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ли Максима Антоновича в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» 11501, 63 долларов США - основной долг, 1800 руб. - убытки, судебные расходы - 6 663 руб. 58 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 07 августа 2007, - автомобиль марки PEUGEOT 307, 2007 выпуска, идентификационный номер VIN VF33CNFUF85030711, паспорт транспортного средства xxx, № двигателя xxx, кузов № xxx, цвет ярко-синий, посредством продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой для реализации в сумме 466 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий по делу Т.А.Михайлова