дело № 2-2425/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре Е.В. Трубенковой, рассмотрев заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» об отказе от иска к Саинго В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Саинго В.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 326 882 рубля 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 209 510 рублей 29 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов - 112 853 рубля 22 копейки, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 4 519 рублей 41 копейка.
В обосновании иска истец пояснил, что 22.12.2005 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №ZSB/RK/800/05, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит на приобретение автомобиля марки SSANGYONG_ISTANA в размере 364 025 рублей под процентную ставку 14,5 % годовых, на срок до 22.12.2010 года.
Сумма кредита была перечислена ответчику на его счет xxx, открытый в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Согласно условиям договора возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться ответчиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее 10385 рублей 91 копейка на личный банковский счет ответчика.
06.07.2009 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору №ZSB/RK/800/05 от 22.12.2005г., в соответствии с которым задолженность ответчика перед Банком по основному долгу составила - 220 295 рублей 21 копейка, процентная ставка изменилась и составила 32,82844% годовых, сумма ежемесячного платежа изменилась и составила 12 567, 71 рублей, срок договора увеличился до 25.01.2012 г.
С 25.10.2009г. обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору ответчиком не выполнялись. В связи с нарушением сроков возврата кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета ответчику начисляется неустойка из расчета 0,5% от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представителем истца в суд направлено заявление об отказе от иска.
Суд, обсудив доводы заявления истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять от ОАО АКБ «РОСБАНК» отказ от иска к Саинго В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий А.А. Буйлук