Дело № 2-2589/10
Определение
04 августа 2010 г.Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда Новосибирска Михайлова Т.А.,
При секретаре Литвак М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к ООО «КОМБО Новосибирск -1» о возмещении вреда,
установил:
Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «КОМБО Новосибирск-1» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Иск был предъявлен истцом Васильевой Е.В. в ФСОЮ Центрального района - по месту причинения вреда и оказания услуги, в ходе которой причинен вред.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья могут предъявляться по месту причинения вреда. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту исполнения договора.
Определением ФСОЮ Центрального района г.Новосибирск от 13 мая 2010 дело передано по подсудности в ФСОЮ Железнодорожного района. Основанием явилось то обстоятельство, что место нахождения ответчика расположено в Железнодорожном районе.
Как следует из текста искового заявления, 24 декабря 2009 истице Васильевой Е.В. в зале принадлежащего ответчику ресторана «Сибирская корона», расположенного по ул.Фрунзе, 5, при оказании услуг как клиентке ресторана был причинен вред здоровью в результате падения с некачественного стула.
Поскольку место причинения вреда здоровью и место оказания услуг расположено по ул.Фрунзе, д. 5, - истец Васильева Е.В. имела право на предъявление иска в соответствии с правилами альтернативной подсудности.
Таким образом, на момент подачи иска спор был подсуден ФСОЮ Центрального района г.Новосибирск.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
В данном случае спор о подсудности между судами отсутствует, поскольку Железнодорожным районным судом г. Новосибирск дело принято к производству; несоблюдение правил подсудности, в силу прямого действия ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу.
Таким образом, гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к ООО «КОМБО Новосибирск - 1» о возмещении вреда, причиненного здоровью, подлежит передаче по подсудности в ФСОЮ Центрального района как направленное без законных оснований в ФСОЮ Железнодорожного района.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к ООО «КОМБО Новосибирмк-1» о возмещении вреда, причиненного здоровью, передать по подсудности в ФСОЮ Центрального района г.Новосибирск.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Судья Т.А. Михайлова