Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010. г.Новосибирск
ФСОЮ Железнодорожного района г.Новосибирск в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Литвак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Бастион» о признании незаконными действий СПИ ОСП Железнодорожного района г.Новосибирск,
Установил:
ООО «Бастион», являющееся должником в исполнительном производстве № 50\2\21301\7\2010 о взыскании задолженности в пользу Данилюка Б.Н., обратилось в суд с заявлением о признании неправомерными действий СПИ ОССП Железнодорожного района. Просят признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства. Указывают, что СПИ был обязан вынести постановление об отказе в возбуждении ИП, поскольку фактически они расположены в Центральном районе - ул.Журинская, 78, - то есть, исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. Также СПИ в нарушение требований ч.3 ст.12 ФЗИП не направил им исполнительный лист.
СПИ ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск против удовлетворения жалобы возражал.
Взыскатель Данилюк Б.Н. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился, что подтверждается имеющимся в материалах дела соответствующим извещением отделения связи, возвратившего отправление.
Выслушав пояснения СПИ, исследовав материалы исполнительного производства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск находится на исполнении исполнительный лист № 2-1657 от 09.04.10 г., выданный ФСОЮ Железнодорожного района. Требования данного исполнительного документа следующие: взыскать в пользу Данилюка Б.Н. с ООО «Бастион» задолженность по зарплате в сумме 30 015 руб. Исполнительный лист поступил 19 мая 2010 от взыскателя Данилюка. В заявлении о принятии исполнительного документа взыскатель Данилюка Б.Н. указал адрес должника : ул.Октябрьская, 7.
21 мая 2010 СПИ ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск возбуждено ИП № 50\2\21301\7\2010. Копия постановления о возбуждении ИП должнику направлена, копия ИД не направлялась.
В соответствии со ст.30 Закона об исполнительном производстве основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения исполнительных действий является поступление в ССП ИД по заявлению взыскателя.
В силу ст.33 ФЗИП, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются по её юридическому адресу, местонахождению её имущества или по юридическому адресу её представительства или филиала. Таким образом, Закон не содержит запрета на совершение ИД по адресу фактического местонахождения должника.
Таким образом, право выбора места предъявления ИД предоставлено взыскателю, а, поскольку оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, - действия судебного пристава-исполнителя являются правомерными.При этом следует отметить, что фактическое местонахождения должника в Железнодорожном районе г.Новосибирск нашло свое подтверждение.
Вступивший в законную силу акт федерального суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, подлежит неукоснительному исполнению.
Согласно ч.3 ст.12 Федерального закона от 02.102007 № 229-ФЗ ( ред. от 27.09.2009) исполнительный документ, по которому возбуждено ИП, находится в материалах ИП. Поэтому доводы заявителя ООО «Бастион» о неправомерном ненаправлении им ИД являются неосновательными; согласно обозначенной норме закона, судебный пристав-исполнитель должен направить для исполнения должнику постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа; при этом ненаправление копии исполнительного документа прав должника, который вправе был данную копию запросить у СПИ, не нарушает.
Таким образом, жалоба должника ООО «Бастион» является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы ООО «Бастион» на действия СПИ ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам.
Судья: