Дело № 2-2326/10 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Пентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Жуманова А.А. к ОАО «Сибстроймеханизация» о взыскании заработной платы, расчета при увольнении,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ОАО «Сибстроймеханизация», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Жуманова А.А. задолженность по выплате заработной платы и компенсации при увольнении в размере 99284,72 руб. В обоснование иска указано, что Жуманов А.А. работал у ответчика с 03.11.2006 по 01.12.2009 в должности начальника участка. С момента увольнения ему не выплачена заработная плата. Задолженность согласно справке составила 99284,72 руб.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле исковые требования поддержал. Материальный истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска подлежащим удовлетворению.
Согласно справке ответчика от 07.05.2010 л.д.6) истец работал в Мехколонне № 1 с 03.11.2006 по 01.12.2009 в должности начальника участка. Задолженность по расчету при увольнении составляет 99284,72 руб. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать нормы трудового законодательства; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств выплаты данной суммы в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Сибстроймеханизация» в пользу Жуманова А.А. 99284,72 руб. Взыскать с ОАО «Сибстроймеханизация» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3178,54 рублей.Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение в течение десяти дней.
Судья