Дело № 2-2614 /10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирск
в составе
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Литвак М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Смолиной Н.Н., Смолину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд к Смолиной Н.Н., Смолину А.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование заявления указали, что 11 июля 2007 между ними и ответчиком Смолиной Н.Н. был заключен кредитный договор КД № НСФ/05251Д-1040 о предоставлении кредита - 500 000 руб. сроком на 36 месяцев ( до 12.07.10 г. ) с уплатой 18 % годовых, срок возврата кредита и процентов ежемесячно согласно графику.
08 июля 2008 ними и Смолиной Н.Н. был заключен кредитный договор КД № НСФ/0523П-1175 на 600 000 руб. сроком на 36 месяцев ( до 08.07.11 г. ) с уплатой процентов за кредит 18 % годовых со сроками возврата кредита и процентов ежемесячно согласно графику; они свои обязательства по предоставлению кредитов выполнили.
С 17 июля 2009 заемщик прекратил осуществлять платежи по кредитному договору КД № НСФ/0523П-1175. С 11 октября 2009 прекращено выполнение обязательств по кредитному договору КД № НСФ/05251Д-1040. Они направили 20 марта 2010 заемщику - ответчику Смолиной Н.Н. требование о досрочном возврате кредитов, но исполнения обязательства не последовало.
На случай неисполнения обязательств обозначенными кредитными договорами предусмотрена неустойка - 0, 22 % от суммы просроченного платежа.
Смолин А.А. выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств Смолиной Н.Н., заключив с ними договор поручительства от 26.12.08 г. и договор поручительства от 08.07.08 г. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком заключены договоры о залоге имущества.
В настоящий момент за ответчиком Смолиной Н.Н. числится задолженность по кредитному договору КД № НСФ/05251Д-1040 в сумме 321197 руб., в том числе : 265998 руб. - основной долг, сумма процентов - 49700 руб., пени за период с 11 октября 2009 по 19 мая 2010 - 6 272 руб.
По кредитному договору КД № НСФ/0523П-1175 - задолженность 768 134 руб., в том числе 527234 руб. - основной долг, 234 038 руб. - сумма процентов по графику, пени с 17 июля 2009 по 19 мая 2010 - 6 902 руб.
Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору КД № НСФ/05251Д-1040 321 197 руб., по кредитному договору КД № НСФ/0523П-1175 768 134 руб. ; также просят обратить взыскание на заложенное имущество ( обувь женская на все сезоны, сумки женские) по договору о залоге № НСФ/05251Д-104/З-1 на общую сумму 580 000 руб., определив начальную продажную стоимость в размере 290 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество (обувь женская, сумки женские) по договору о залоге № НСФ/0523П-1175/З-1 на общую сумму 1060 000 руб., определив начальную продажную стоимость в размере 530 000 руб., взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Смолина Н.Н. в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции отказалась, о чем имеется отметка работника отделения связи на конверте ; по адресу регистрации Смолина не проживает.
Ответчик Смолин А.А. в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции отказался, о чем имеется отметка работника отделения связи на конверте (добросовестность работников почты предполагается).
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд ; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 167, ст. 117 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11 июля 2007 между КМБ Банк (ЗАО) и ответчиком Смолиной Н.Н. был заключен кредитный договор КД № НСФ/05251Д-1040. Банк предоставил заемщику Смолиной Н.Н. кредит 500 000 руб. сроком на 36 месяцев ( до 12.07.10 г. ) с уплатой 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно согласно графику ( п. 3 кредитного договора от 11. 07. 07 г. ). 26 декабря 2008 между банком и ответчиком Смолиной Н.Н. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору от 11. 07. 07 г., согласно которому изменен график возврата кредита и уплаты процентов л.д. 11). 30 апреля 2009 между банком и ответчиком Смолиной Н.Н. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору от 11. 07. 07 г., согласно которому изменен график возврата кредита и уплаты процентов л.д. 13). Кредитным договором от 11 июля 2007 предусмотрена ответственность заемщика на случай нарушения сроков и размера возврата кредита в виде неустойки - 0, 22 % от суммы просроченного платежа ( п 4 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств Смолиной Н.Н. по кредитному договору от 11.07.07 г. между банком и Смолиным заключен договор поручительства № НСФ/05251Д-1040/П-1 от 26. 12. 08 г., в соответствии с которым Смолин принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Смолиной ее обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств Смолиной Н.Н. по кредитному договору от 11 июля 2007 между банком и Смолиной Н.Н. заключен договор о залоге от 30.04.09 г., предметом которого является имущество - товары в обороте, а именно : обувь женская на все сезоны, сумки женские на общую сумму 580 000 руб. ( приложение № 2 к договору о залоге нал.д. 18).
08 июля 2008 между КМБ Банк (ЗАО) и ответчиком Смолиной Н.Н. был заключен кредитный договор КД № НСФ/0523П-1175, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Смолиной Н.Н. кредит 600 000 руб. сроком на 36 месяцев ( до 08.07.11 г. ) с уплатой 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, согласно графику ( п. 3 кредитного договора от 08.07. 08 г. ). 26 декабря 2008 между банком и ответчиком Смолиной Н.Н. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 08.07.08 г., согласно которому изменен график возврата кредита и уплаты процентов л.д. 23.). 30 апреля 2009 между банком и ответчиком Смолиной Н.Н. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору от 08 июля 2008, согласно которому изменен график возврата кредита и уплаты процентов л.д. 25). Кредитным договором от 08.07.08 г. предусмотрена ответственность заемщика на случай нарушения сроков и размера возврата кредита в виде неустойки - 0, 22 % от суммы просроченного платежа ( п.5 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств Смолиной Н.Н. по кредитному договору от 08.07.08 г. между банком и Смолиным заключен договор поручительства № НСФ/0523П-1175/П-1 от 08.07.08 г., в соответствии с которым Смолин принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Смолиной ее обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств Смолиной Н.Н. по кредитному договору от 08 июля 2008 между банком и Смолиной заключен договор о залоге 30.04.09 г., предметом которого является имущество - товары в обороте, а именно : обувь женская на все сезоны, сумки женские на общую сумму 1060 000 руб. ( приложение № 2 к договору о залоге нал.д. 30).
Процентная ставка по кредитным договорам была изменена на 22 % годовых, о чем заемщик и поручитель были уведомлены 26. 12. 2008.
11 января 2010 проведена регистрация изменений, вносимых в учредительные документы банка, в результате чего Банк изменил фирменное наименование на ЗАО «Банк Интеза».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё ; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком Смолиной Н.Н. условия кредитного договора были нарушены, допущены просрочки уплаты ежемесячных платежей. На основании ст.811 ГК РФ кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Сумма задолженности заемщика Смолиной Н.Н. по кредитному договору от 11 июля 2007 КД № НСФ/05251Д-1040 составляет 321197 руб. В том числе : 265998 руб. - основной долг; сумма процентов - 49700 руб., пени за период с 11 октября 2009 по 19 мая 2010 - 6 272 руб. ( решением банка пени 27978 руб. уменьшены до 6272 руб.) По кредитному договору КД № НСФ/0523П-1175 задолженность заемщика составила 768 174 руб. В том числе : 527234 руб. - основной долг, 234 038 руб. - сумма процентов по графику, пени с 17 июля 2009 по 19 мая 2010 - 6 902 руб. ( решением банка пени 25193 руб. уменьшены до 6902 руб.)
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени за нарушение срока возврата кредита до 2 тыс. руб. как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательств со стороны заемщика, значительно превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьей 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно ; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено ; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Поскольку заемщиком Смолиной Н.Н. не исполнены обязательства по кредитным договорам, исковые требования банка к поручителю Смолину А.А., в силу ст. 363 ГК РФ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ч. 2 ст. 348 ГПК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Поскольку имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, требования истца подлежат удовлетворению.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п.10 ст. 28.1 ФЗ от 29 мая 1992 N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно ст. 367 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге. Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - товаров в обороте- в размере, указанном в договорах о залоге. В соответствии со ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований ; по данному делу взысканию с ответчиков причитается сумма.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать со Смолиной Н.Н., Смолина А.А. солидарно задолженность по кредитному договору от 11 июля 2007 и кредитному договору от 08 июля 2008 - 1078 197 руб., а также судебные расходы - 17301, 44 руб.
Взыскать солидарно со Смолиной Н.Н. и Смолина А.А. в доход бюджета 4289, 55 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № НСФ/05251Д-1040/З-1 от 30.04.09 г. - товары в обороте : обувь женская на все сезоны, сумки женские на общую сумму 580 000 руб. , находящиеся по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., магазин «Авеню», определив начальную продажную стоимость в размере 290 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № НСФ/0523П-1175/З-1 от 30.04.09 г. - товары в обороте : обувь женская на все сезоны, сумки женские на общую сумму 1060 000 руб., находящиеся по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., магазин «Авеню», определив начальную продажную стоимость в размере 530 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирск.
Председательствующий по делу :
Т.А.Михайлова