Дело № 2-1715/10
Поступило: 05.04.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 августа 2010 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего- судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Корневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лифанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к Лифанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что **.**.** года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лифановым А.В. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на приобретение автомобиля марки ... в размере 2279 218,46 руб. под 12,0% годовых, на срок до 22.08.2011 года.
Сумма кредита была перечислена заемщику на его счет № ** открытый в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика от 17.02.2010 года.
Согласно условиям договора возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться заемщиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее 57550,32 руб. на личный банковский счет заемщика (пункт 1.7. кредитного договора).
**.**.** года между банком и заемщиком было составлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №** от **.**.**., в соответствии с которым задолженность по основному долгу заемщика составила 1418 503,97 руб. (п. 1.1. Соглашения), процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила 17,72% годовых (п.4.3.2.), ежемесячный платеж составил 78 230,57 руб. (информационный график платежей).
С 23.10.2009 года обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору заемщиком не выполнялись. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счета в полном объеме, в связи с чем, 15.02.2010 года заемщику была направлена претензия банка с просьбой о досрочном возврате кредита и уплате процентов, комиссий и неустойки в течение 10 дней с момента ее получения. Требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, комиссий и неустойки заемщиком не исполнено.
По состоянию на 17.02.2010 г. просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составила: 1 722 892,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 1 318 532, 99 руб., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 360 686, 42 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 43 672,80 руб.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки ... (Договор о залоге транспортного средства № ** от **.**.**
Истец просит суд взыскать досрочно с Лифанова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 1722 892,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 1 318 532,99 руб., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 360 686,42 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 43 672,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 814,46 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик или его представитель в суд не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не заявил.
Суд, изучив материалы гражданского дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, с письменного согласия представителя истца л.д.4) рассмотрел дело в порядке заочного производства и находит, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
В судебном заседании установлено, что **.**.** года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лифановым А.В. был заключен кредитный договор №** л.д.), в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на приобретение автомобиля марки ... в размере 2279 218,46 руб. под 12,0% годовых, на срок до 22.08.2011 года.
Сумма кредита была перечислена заемщику на его счет №**, открытый в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика от 17.02.2010 года л.д.20-26).
**.**.** года между банком и заемщиком было составлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №** от **.**.**. л.д.17), в соответствии с которым задолженность по основному долгу заемщика составила 1418 503,97 руб. (п. 1.1. Соглашения), процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила 17,72% годовых (п.4.3.2.), ежемесячный платеж составил 78 230,57 руб. (информационный график платежей -л.д.18).
С 23.10.2009 года обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору заемщиком не выполнялись. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счета в полном объеме, в связи с чем, 15.02.2010 года заемщику была направлена претензия банка л.д.19) с просьбой о досрочном возврате кредита и уплате процентов, комиссий и неустойки в течение 10 дней с момента ее получения. Требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, комиссий и неустойки заемщиком не исполнено.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки ... (Договор о залоге транспортного средства № ** от **.**.** года -л.д.13-15).
Представленный ОАО АКБ «РОСБАНК» расчет задолженности Лифанова А.В. л.д.27) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет: 1 722 892,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 1 318 532, 99 руб., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 360 686, 42 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 43 672,80 руб.
Суд считает, что включение банком в условия кредитного договора обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным. Ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п.14 ст.4 ФЗ № 86-ФЗ), то требования к заемщикам по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемляют права потребителей данных услуг (ч.2 ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей»). Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Таким образом, комиссия за ведение ссудного счета в размере 43 672,80 руб. взысканию не подлежит, а денежные средства, уплаченные ответчиком ранее за ведение ссудного счета в сумме 177779,16 руб. подлежат зачислению в счет процентов за пользование кредитом. Следовательно, с ответчика Лифанова А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1501440,25 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 1318532,99 руб., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 360686,42 руб. - 177779,16 руб. = 182907,26 руб. В остальной части иска надлежит отказать.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 15707,20 руб. (оплачено в сумме 16814,46 руб.л.д.2).
Всего сумма взыскания составит: 1318532,99+182907,26+15707,20=1517147,45.
Госпошлина в сумме 1107,26 руб. подлежит возврату ОАО АКБ «РОСБАНК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лифанова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: задолженность по возврату кредита - 1318532,99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 182907,26 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 15 707,20 руб., а всего 1517147,45 руб., отказав в остальной части исковых требований.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий - судья С.П. Зотова