О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск , задолженности по расчету при увольнении



Дело № 2-1418\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2010 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.

при секретаре Кисловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ященко С.Ю, к ООО «Л» о взыскании расчета при увольнении, процентов, заработной платы за переработку, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ященко С.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «Л». Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по расчету при увольнении в сумме 65 500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск -28 267 руб., проценты - 2 607 руб., заработную плату за переработку - 55 477 руб., моральный ущерб - 150 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 09 июня 2010 года в 14 часов 00 минут истец не явился, был извещен судом надлежащим образом (лично), ходатайства об отложении не заявил, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Очередное судебное заседание назначено на 26 августа 2010 года в 16.00 часов. О дате судебного заседания истец извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что на рассмотрении дела по существу не настаивает, считает возможным оставить иск Ященко С.Ю. без рассмотрения

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывался, но не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Ященко С.Ю. без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ященко С.Ю, к ООО «Л» о взыскании расчета при увольнении, процентов, заработной платы за переработку, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Кошелева А.П.

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200