О взыскании суммы задолженности по кредитному договру и об обращении взыскания на заложенное имуще

Дело № 2-2854/10

Поступило: 20.07.10 года

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2010 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.П.,

при секретаре Корневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "М" к Ранюк В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "М" обратилось в суд с иском к Ранюк В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что по заявлению-оферте от **.**.** года между ответчиком и ОАО «Б» (в настоящее время «М») был заключен кредитный договор № ** от **.**.** года и пользования счетом ОАО «Б» по продукту Мастер-кредит АВТО «Из рук в руки», согласно которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства марка, модель ... кузов (прицеп) ** цвет кузова (кабины) светло-серый, двигатель №:** и оплату страховой премии за первый год страхования в размере 207000 руб. на 60 месяцев под 26 % годовых; повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита: 120% годовых.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается копией выписки по счету №** от **.**.** г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от **.**.** года между банком и ответчиком был заключен договор залога выше указанного транспортного средства. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (п.п.4.1.2) не позднее **.**.** года, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п.4.1.3).

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 145165,68 руб., в том числе: 135475,02 руб. - задолженность по основному денежному долгу 8748,43 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 942,22 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Истец просит суд взыскать с Ранюк В.И. в пользу ОАО «М» задолженность в размере 145165,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103,32 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: марка, модель ... кузов (прицеп) №** цвет кузова (кабины), светло-серый, номер двигателя: **, установить начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке № ** от 25 июня 2010 г.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что по сведениям банка задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме, одновременно поддерживая требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины, поскольку гашение кредита произошло в период рассмотрения дела в суде..

Ответчик Ранюк В.И. в части взыскания с него государственной пошлины не возражал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ранюк В.И. **.**.** добровольно исполнил обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности в сумме 143686,82 руб. (приходный кассовый ордер №**), обстоятельства погашения ответчиком кредита подтверждены представителем истца в судебном заседании, который перед судебным заседанием сверил расчеты в банке.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору.

В то же время суд считает, что поскольку гашение кредита происходило после подачи иска банком, с ответчика, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4103,32 руб., подтвержденные документально л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с Ранюк В.И. в пользу ОАО «М» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4103,32 руб., отказав в остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.

Председательствующий - судья С.П. Зотова