Дело № 2-629/09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск, 06 июля 2010 Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
При секретаре Литвак М.В.
рассмотрел гражданское дело по заявлению Буторина А.Н. об оспаривании решения ГУ НРО ФСС РФ,
установил:
Буторин А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ГУ НРО ФСС РФ, связанных с выбором периода для расчета ежемесячных выплат по страховому случаю.
В обоснование заявления указывает, что за время трудовой деятельности им получено профессиональное заболевание, в результате которого у него имеется утрата профессиональной способности на 30 %, что подтверждается справкой МСЭ. ГУ НРО ФССРФ игнорирует его требования о выборе периода расчета ежемесячной выплаты за последние 12 месяцев работы, предшествовавшей установлению утраты его профессиональной трудоспособности. При этом ГУ НРО ФСС РФ неправомерно предлагает взять для расчета период по январь 2006.
Его заработная плата на последнем месте работы до установления степени утраты трудоспособности была значительно выше. Поэтому полагает, что подлежит применению п.6 ст.12 № 125-ФЗ.
В судебном заседании Буторин А.Н. иск поддержал в полном объеме, не оспаривая, что фактор, повлекший повреждение его здоровья, имел место в период его работы в авиакомпании «Сибирь».
Представитель ГУ НРО ФСС РФ иск не признал, указав, что для расчета ежемесячной страховой выплаты заявителя Буторина А.Н. должен быть взят заработок за 12 полных месяцев повлекшей повреждения здоровья работы. Работой, повлекшей профзаболевание, для заявителя Буторина А.Н. является работа бортинженера воздушного судна ТУ-154, с которой он уволился **.**.** г. Расчет из заработка за апрель 2008-март 2009, предлагаемый заявителем, противоречит закону. Работа бортинженером воздушного судно Боинг-747 не является работой, повлекшей профессиональное заболевание. Таким образом, работа заявителя Буторина А.Н. в качестве бортинженера ТУ-154 является последним местом работы во вредных условиях, повлекших профзаболевание.
Представитель Роспотребнадзора пояснил, что работой, повлекшей повреждение здоровья заявителя Буторина А.Н., является работа бортинженера воздушного судна ТУ-154. Условия труда бортинженера воздушного судна Боинг-747 не характеризуются уровнем вредных факторов, вызывающих профессиональное заболевание тугоухости. Шумовой уровень в условиях крейсерского полета в кабинах воздушных судов Боинг-747 - 62 дБА, что ниже оптимального (65) и предельно допустимого ( 80) ;наличие прочих вредных факторов в данном случае значения не имеет ввиду неотносимости к конкретному профессиональному заболеванию.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 ФЗ № 125-ФЗ «Об обязательном профессиональном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
В соответствии с ч. 3 ст.12 ФЗ «Об обязательном профессиональном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Для расчета среднего месячного заработка должен быть взят календарный двенадцатимесячный период, предшествовавший наступлению страхового случая, установлению диагноза профессионального заболевания, утрате либо снижению трудоспособности застрахованного, по выбору застрахованного.
Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
Объяснениями сторон, справкой МСЭ от **.**.**, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда, актом о случае профессионального заболевания, другими материалами дела установлено, что за время трудовой деятельности заявителем было получено профессиональное заболевание, о чем составлен 27.07.09 г. акт о случае профессионального заболевания ; утрата профессиональной трудоспособности установлена заявителю заключением МСЭ № 2243 впервые.
Вышеприведенные положения Закона, предоставляя застрахованному право выбора периода для подсчета среднего месячного заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, в любом случае связывают его с работой, повлекшей повреждение здоровья. Работа заявителя Буторина А.Н. в должности бортинженера воздушного судна Боинг-747 не является работой, повлекшей повреждение здоровья, а потому заработок за время работы в качестве бортинженера Боинга -747 не может быть принят для расчета ежемесячных страховых выплат ; заявленные основания расчета на законе не основаны.
Норма п.6 ст.12 Закона № 125-ФЗ об учете изменений в заработке застрахованного, на которую ссылается заявитель Буторин А.Н., должна применяться в совокупности с положениями п.3 ст.12 этого закона, поскольку относится к правилам подсчета среднего месячного заработка. В данном случае законодатель имеет в виду изменения, произошедшие в заработке застрахованного лица в тот период, который подлежит для расчета ежемесячных выплат в соответствии с положениями п.3 ст.12 закона (то есть, заработок по той работе, при исполнении которой произошло повреждение здоровья).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,суд
Р е ш и л :
В удовлетворении заявления Буторина А.Н. об оспаривании действий ГУ НРО ФСС РФ отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам.
Председательствующий по делу судья: