Дело № 2-1901/10
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ||
01 сентября 2010 года г. Новосибирск | ||
Железнодорожный районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А.
С участием представителя истца ЗАО АКБ «Абсолют Банк» - Кулигиной Г.В., ответчика Кочкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Кочкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском, в котором первоначально были заявлены требования: взыскать с Кочкина Д.В. денежные средства в размере задолженности 2 364 704 руб. 59 коп., из которых задолженность по кредитному договору № ** от **.**.** в сумме 2 155 820 руб. 12 коп., из них основной долг - 2 016 579 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом - 132 588 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты задолженности - 6 651 руб. 90 коп.; задолженность по кредитному договору № ** от **.**.** в сумме 208 884 руб. 47 коп., из них по основному долгу - 196 288 руб., по процентам за пользование кредитом - 11 510 руб. 38 коп., пени за просрочку оплаты задолженности - 1 086 руб. 09 коп. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 22 036 руб. 10 коп., расходы, связанные с переоценкой недвижимости, в размере 2500 руб. 00 коп., и обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущество путем продажи с публичных торгов - квартиру № ** в доме № ** по ул.... в г. Новосибирске, установив начальную продажную цену квартиры при её реализации в сумме 1 450 000 рублей.
В обоснование иска истец указал, что **.**.** между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и Кочкиным Д.В. заключен кредитный договор № ** о предоставлении последнему кредита в сумме 2 056 000 рублей, сроком до 05.05.2028 включительно, с уплатой за кредит 12 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов ежемесячно по графику. Кредит являлся целевым и предоставлялся на приобретение в собственность заемщика недвижимости. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору является заложенное имущество, которое приобретено ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи квартиры от 05 мая 2008 года, квартира находится в залоге у истца в силу закона. Оценка предмета залога на основании отчета об оценке от 27 апреля 2008 года составляла 2 285 000 рублей. В связи с изменением стоимости недвижимости на момент подачи иска истцом была произведена переоценка квартиры и согласно представленному отчету стоимость квартиры составляет 1 450 000 рублей. Истец понес расходы, связанные с переоценкой недвижимого имущества в сумме 2500 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив **.**.** 2 056 000 руб. на текущий рублевый счет заемщика. По условиям договора, ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в сумме 22 661 руб. не позднее 5 числа каждого месяца в срок до 05 мая 2028 года включительно. В случае задержки ответчиком платежей по возврату кредита и процентов, кредитным договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа ежедневно. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору на 26 марта 2010 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 155 820 руб. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истец 04 марта 2010 года направил ему требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения уведомления.
**.**.** г. между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и Кочкиным Д.В. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении ему кредита в сумме 196 288 руб. 00 коп. сроком до 05.10.2014 года включительно с уплатой за кредит 17 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов ежемесячно по договору, на погашение просроченной задолженности по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № ** от **.**.** г. Обеспечением исполнения обязательства является переданное ответчиком по договору от **.**.** недвижимое имущество. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от **.**.**., а ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению ежемесячных платежей, за что договором установлена ответственность в виде ежедневной пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако добровольного исполнения обязательств на момент подачи иска от ответчика не последовало.
В ходе судебного заседания представитель истца уточнила заявленные требования, приобщив их в письменном виде к материалам дела, указав, что в связи с тем, что Кочкиным было реализовано недвижимое имущество - квартира № ** в доме № ** по ул. .... в г. Новосибирске, и за счет полученных от реализации средств долг был им частично погашен после подачи иска - **.**.** на общую сумму 1 500 000 рублей, истец в настоящее время просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № ** от **.**.** по состоянию на **.**.**. в размере 864 704 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 26 280 руб. 84 коп., и расходы, связанные с переоценкой недвижимости в размере 2500 руб. 00 коп. Остальные ранее заявленные требования не поддерживает.
Ответчик - Кочкин Д.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования с учетом их уточнения признает в полном объеме.
Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены ответчику, об этом он поставил свои подписи.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.
Как следует из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку требования истца ответчиком были частично удовлетворены после подачи иска - **.**.**, а истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оплату услуг по оценке недвижимого имущества в сумме 2 500 руб. 00 коп. (необходимые расходы для защиты нарушенного права), а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 26 280 рублей 84 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) - удовлетворить.
Взыскать с Кочкина Д.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** в сумме 864 704 руб. 59 коп.
Взыскать с Кочкина Д.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы за оплату услуг по оценке недвижимого имущества в сумме 2 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 280 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья /подпись/ Кошелева А.П.
Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2010 года.
КОПИЯ ВЕРНА: Судья
Секретарь