Дело № 2-2154/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Золотухину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Золотухину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей сроком по **.**.** под 24% годовых. В соответствии с условиями указанных кредитных договоров Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредиты) в сумме 300000 рублей путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности. В случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на **.**.** сумма задолженности по кредитному договору составляет 402638,52 руб., из которых 291832,89 руб. - основной долг по кредиту, 53431,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 55094 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов и кредита, 2280 руб. - комиссия за коллективное страхование. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 402638,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7226,38 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Золотухин А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с него основного долга в сумме 291832,89 руб. и процентов в сумме 53431,63 руб., пени считает завышенными и просил их уменьшить, в остальной части иск не признал. Суд принимает признание ответчиком иска в указанной части.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ВТБ 24 (ЗАО) и Золотухиным А.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого ВТБ24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей на срок до **.**.** под 24% годовых (л.д.30-33). Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией согласия на кредит (л.д.23), копией выписки по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) (л.д.35).
Также судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись.
Представленный ВТБ 24 (ЗАО) расчет задолженности Золотухина А.Н. (л.д.19-22) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 402638,52 руб., из которых 291832,89 руб. - основной долг по кредиту, 53431,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 55094 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов и кредита, 2280 руб. - комиссия за коллективное страхование.
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в части взыскания комиссии за коллективное страхование в сумме 2280 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено суду сведений и доказательств наличия факта перечисления каких-либо средств страховой компании, их размер.
Следует учитывать, что в соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
То есть страховая премия должна уплачиваться страхователем, которым является истец, а не ответчик.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В договоре на заемщика возложено обязательство по оплате вышеуказанной комиссии. Действия банка по страхованию жизни и здоровья заемщика не являются самостоятельной банковской услугой. Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением ЦБ РФ от **.**.** **-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). При этом указанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для личного страхования издержек.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из обстоятельств дела, находит, что подлежащие уплате пени за несвоевременную уплату процентов и кредита в сумме 55094 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить их до 35000 рублей. Таким образом, с Золотухина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 380264,52 руб. (291832,89 руб. + 53431,63 руб. + 35000 руб. = 380264,52 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 7002,65 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Золотухина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 380264 руб. 52 коп. и возврат госпошлины в сумме 7002 руб. 65 коп., а всего 387267 руб. 17 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-