Дело №2-2459/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Пентюковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой О.Г. к администрации Железнодорожного района г. Новосибирска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Овчинникова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Новосибирска, в котором просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии ..., расположенную в ....
В судебное заседание истец вызывалась на 21 сентября 2010 года и на 30 сентября 2010 года, однако не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация Железнодорожного района г. Новосибирска извещалась надлежащим образом, причину неявки представителя не сообщили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Овчинниковой О.Г. к администрации Железнодорожного района г. Новосибирска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья