О защите прав потребителей

дЕЛО № 2-2054/10

Российская федерация

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска

24 сентября 2010 г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиКошелевой А.П.,

при секретаре судебного заседанияКисловой Т.А.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнедой Л.В. к ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, зачете уплаченных сумм в счет обязательств по договору; признании обязательства по договору исполненным, взыскании суммы неосновательного обогащения, а также расходов на представителя,

у с т а н о в и л:

Истец Гнедая Л.В. обратилась с иском к ответчику – ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», в котором просит: признать условия кредитного договора 0324/07 (договор потребительского кредита) от **.**.** о взимании с потребителя комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, зачесть 102 000 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета, в счет обязательств по договору **, признать обязательства по договору ** исполненными со стороны истца; взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 54 692, 22 руб., взыскать расходы на представителя 15 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, которое достигнуто сторонами и подписано в письменном виде. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В мировом соглашении стороны закрепили, что заключается оно в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. В мировом соглашении стороны определили следующие условия:

Стороны по договору на предоставление кредита «Отличные наличные» ** от **.**.** (далее Договор) установили общую сумму задолженности в размере 58 933 рубля 62 копейки, состоящую из: пени за просроченные проценты в сумме 500 рублей; пени за просроченный основной долг в сумме 10 000 рублей; просроченные проценты в сумме 1 125, 84 руб.; просроченный основной долг в сумме 47 307, 78 руб.

Стороны установили, что уплаченная комиссия за открытие ссудного счета в размере 9 000 рублей и уплаченная за 31 месяц комиссия за ведение ссудного счета в размере 93 000 рублей, а всего 102 000 рублей, идет в погашение задолженности Гнедой Л.В., установленной в п.1 настоящего мирового соглашения. Оставшаяся сумма в размере 43 066, 38 рублей, перечисляется ответчиком на лицевой счет истца, открытый в Филиале «Новосибирский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ».

Ответчик возмещает истцу на лицевой счет, открытый в Филиале «Новосибирский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», судебные расходы в сумме 15 800 рублей, состоящие из расходов за услуги представителя в размере 15 000 рублей и расходов за нотариальную доверенность в сумме 800 рублей.

Денежные средства в сумме 43 066, 38 руб. и 15 800 руб., а всего 58 866, 38 руб., ответчик перечисляет истцу на лицевой счет в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда.

Также в мировом соглашении стороны указали, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им ясны.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение на условиях, изложенных выше.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Кроме того, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности и судом проверены.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области – Захарова У.Ю. полагала возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гнедой Л.В. и представителем ответчика ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» Сизовой В.С. (доверенность от **.**.**), по условиям которого:

Стороны по договору на предоставление кредита «Отличные наличные» ** от **.**.** установили общую сумму задолженности в размере 58 933 рубля 62 копейки, состоящую из: пени за просроченные проценты в сумме 500 рублей; пени за просроченный основной долг в сумме 10 000 рублей; просроченные проценты в сумме 1 125, 84 руб.; просроченный основной долг в сумме 47 307, 78 руб.

Уплаченная Гнедой Л.В. комиссия за открытие ссудного счета в размере 9 000 рублей и уплаченная за 31 месяц комиссия за ведение ссудного счета в размере 93 000 рублей, а всего 102 000 рублей, идет в погашение задолженности Гнедой Л.В., установленной в п.1 настоящего мирового соглашения. Оставшаяся сумма в размере 43 066, 38 рублей, перечисляется ответчиком на лицевой счет истца, открытый в Филиале «Новосибирский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ».

Ответчик ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» возмещает истцу Гнедой Л.В. на лицевой счет, открытый в Филиале «Новосибирский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», судебные расходы в сумме 15 800 рублей, состоящие из расходов за услуги представителя в размере 15 000 рублей и расходов за нотариальную доверенность в сумме 800 рублей.

Денежные средства в сумме 43 066, 38 руб., указанные в п.2, и в сумме 15 800 руб., указанные в п.3, а всего в сумме 58 866, 38 руб., ответчик перечисляет истцу на лицевой счет, открытый в Филиале «Новосибирский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

СудьяКошелева А.П.

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: