Дело № 2-1993/2010
Поступило 28.04.2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А., с участием представителя прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Соколовой О.А., истца Кузнецовой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кузнецовой П.П. к ООО «Железобетон ПТК-30» о взыскании задолженности по соглашению о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кузнецовой П.П. обратился в суд с иском к ООО «Железобетон ПТК-30» о взыскании задолженности по соглашению о возмещении вреда в связи со смертью кормильца от **.**.**.. ** за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 86250 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела истец Кузнецова П.П. уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика задолженность за период с **.**.**. года по **.**.**. года в размере 97750 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Соколова О.А. заявленные исковые требования в интересах Кузнецовой П.П. уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Кузнецовой П.П. задолженность по соглашению о возмещении вреда в связи со смертью кормильца от **.**.**.. ** за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 60030 руб. 00 коп. Истец Кузнецова П.П. заявленные и уточненные прокурором требования полностью поддержала.
В обоснование представитель прокурора и истец Кузнецова П.П. пояснили, что ввиду смерти в результате несчастного случая на производстве сына истицы А.., умершего **.**.**.., между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу пожизненное пособие в размере 5750 руб. 00 коп. Суммы денег подлежали перечислению на счет истца в Сбербанке России. Вместе с тем, с июля 2009 года платежи прекратились, что подтверждается выпиской по счету в банке. На основании этого истец и прокурор просят взыскать образовавшуюся задолженность по июнь 2010 года.
Представитель ответчика ООО «Железобетон ПТК-30» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом этого и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Соколовой О.А., истца Кузнецовой П.П., исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Кроме того, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Судом установлено, что **.**.**.. между Кузнецовой П.П. и ООО «Железобетон ПТК-30» было заключено соглашение ** о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, в соответствии с которым ООО «Железобетон ПТК-30» обязался в счет возмещения вреда, причиненного смертью сына истицы А. в связи с несчастным случаем на производстве, производить выплату истцу ежемесячного пособия в размере 5750 руб. 00 коп. в виде материальной помощи. Ежемесячное пособие подлежит выплате до 25 числа каждого месяца пожизненно.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).
При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик в нарушение условий соглашения перестал выплачивать ежемесячное пособие истцу Кузнецовой П.П. Названное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу Кузнецовой П.П. в Сбербанке России (ОАО) за период с **.**.**.. по **.**.**..
Учитывая, что ежемесячная начисляемая и подлежащая выплате сумма указана как материальная помощь истцу, то ответчик при ее начислении выступает налоговым агентом и производит удержания НДФЛ в размере 13%.
На основании этого, суд, проверив произведенный представителем прокурора расчет цены иска, считает требования законными и обоснованными и полагает возможным взыскатьс ответчика задолженность в размере 60030 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в бюджет в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кузнецовой П.П. к ООО «Железобетон ПТК-30» о взыскании задолженности по соглашению о возмещении вреда в связи со смертью кормильца – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Железобетон ПТК-30» в пользу Кузнецовой П.П. 60030 (шестьдесят тысяч тридцать) руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Железобетон ПТК-30» в доход бюджета госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через районный суд.
СудьяЕ.М. Наумова
Решение принято в окончательной форме 30.07.2010.
СудьяЕ.М. Наумова
Копия верна.
Судья