Дело № 2-2-2246/10
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиКошелевой А.П.
при секретареКисловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Соколовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ЮникредитБанк» обратилось в суд с иском к Соколовой Ю.А., в котором первоначально просило взыскать с ответчика денежные средства в погашение кредита в размере 147 863, 46 руб., денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 27 107, 63 руб., денежные средства в счет уплаты штрафных процентов, начисленных по состоянию на **.**.** в сумме 14 180, 54 руб., а также госпошлину в сумме 4 983, 03 руб. В ходе предварительного судебного заседания представитель истца уточнила исковые требования и в настоящее время истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по уплате основного долга в сумме 123 151, 63 руб. и госпошлину в сумме 4 983, 03 руб., в остальной части заявленные ранее требования не поддержала.
В ходе судебного заседания представитель истца Каткова Н.Е. отказалась от предъявленного иска в связи с тем, что ответчик добровольно погасила всю имеющуюся у неё задолженность, заявленную в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в сумме 4 983, 03 руб.
Ответчик Соколова Ю.А. полагала возможным принять отказ истца от иска, однако возражала против взыскания с неё госпошлины.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что заявление представителя истца ЗАО «ЮниКредит Банк» об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенностях и судом проверены.
Рассмотрев заявление представителя истца о взыскании с ответчика оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4 983, 03 руб., суд приходит к возможности частичного удовлетворения заявления по следующим основаниям.
На основании ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом первоначально заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 189 151, 63 руб., расчет задолженности произведен по состоянию на **.**.**, исходя из указанной цены иска оплачена госпошлина в сумме 4 983, 03 руб. Однако, из исследованных судом материалов дела и пояснений ответчика следует, что после **.**.** и до подачи иска им было оплачено в счет погашения заявленной в иске денежной суммы 48 000 рублей. С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, которая должна была быть оплачена истцом исходя из цены иска в размере 141 151, 63 руб., что, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 023 руб. 32 коп.
С учетом изложенного, производство по делу должно быть прекращено, по просьбе истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 023 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Соколовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.
Взыскать с Соколовой Ю.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» госпошлину в сумме 4 023 руб. 32 коп.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья:Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: