Дело № 2-2305/10
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Глебову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Глебову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Ответчиком и Открытым акционерным обществом «УРСА Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») был заключен кредитный договор ** от **.**.** Согласно п.2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика возврата кредита и настоящих Условий. В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства (п.1 условий) на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; сумма кредита-251450 рублей; ставка кредита - 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение - 0,6 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита); повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита):120 процентов годовых. За счет кредитных средств, предоставленных Банком, Ответчик приобрел транспортное средство - автомобиль ..., год выпуска 2003 г. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (п.п.4.1.2) не позднее «10» августа 2012 года, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п.4.1.3). На **.**.** задолженность ответчика составляет 245684,37 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 169476,93 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25064,92 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 11820,34 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 39322,18 руб. В настоящее время истец просит взыскать с Глебова А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 245684,37 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4056,84 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Ответчик Глебов А.С. в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между Открытым акционерным обществом «УРСА Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Глебовым А.С. был заключен кредитный договор **. Согласно п.2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» (л.д.18-19) кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента (л.д.16), Графика возврата кредита (л.д.17) и настоящих Условий. В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства (п.1 Условий) на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; сумма кредита - 251450 рублей; ставка кредита - 10% годовых; комиссионное вознаграждение - 0,6% от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита); повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 120% годовых.
В соответствии с условиями кредитования Глебов А.С. обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (п.п.4.1.2) не позднее **.**.**, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п.4.1.3).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не выполнялись.
Представленный ОАО «МДМ Банк» расчет задолженности Глебова А.С. (л.д.5-10) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** составляет 245684,37 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 169476,93 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25064,92 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 11820,34 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 39322,18 руб.
Однако, суд считает, что включение Банком в условия кредитного договора обязанности Заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным. Ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п.14 ст.4 ФЗ № 86-ФЗ), то требования к заемщикам по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемляют права потребителей данных услуг (ч.2 ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей»). Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Таким образом, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 39322,18 руб. взысканию не подлежит. Следовательно, с ответчика Глебова А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 206362 руб. 19 коп. (245684,37 руб. - 39322,18 руб.).
Также, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Глебова А.С. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 4056 руб. 84 коп. (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Глебова А.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» 206362 руб. 19 коп. и возврат госпошлины в сумме 4056 руб. 84 коп., а всего 210419 руб. 03 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Взыскать с Глебова А.С. госпошлину в доход государства в сумме 1206 руб. 78 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-