Дело № 2-2826/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Литвак, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л.К. к Степанову Н.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Степанова Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Степанову Н.А. В обоснование иска истец указала, что ответчик приходится отцом ее бывшего супруга. Десятого февраля 2004 г. она по просьбе ответчика зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире по адресу: ..., .... Но фактически ответчик в квартиру не вселялся и в ней не проживал.
Истец в судебном заедании иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца о том, что Степанов Н.А. не вселялся в принадлежащую истцу квартиру и в ней не проживал, в судебном заседании подтвердили свидетели Т. и Б.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Т. пояснила, что приходится супругой Степанову Н.А. и состоит с ним в зарегистрированном браке. В **.**.** она вместе с супругом была зарегистрирована в квартире истца по ..., ... по их просьбе, т.к. дом, в котором они проживали, был продан, и им нужна была временная прописка до приобретения нового жилья. В настоящее время Степанов Н.А. не проживает вместе с ней, поскольку **.**.** ушел из дома. Сведений о его месте нахождения она не имеет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. пояснил, что проживал по соседству с истцом на протяжении 10 лет. Его квартира расположена напротив квартиры, принадлежащей истцу. Он неоднократно бывал в гостях у Степановой Л.К. и из соседских отношений ему известно, что в течение указанного им периода времени Степанова Л.К. проживала в квартире со своей дочерью. Никто другой в данной квартире не проживал.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Степанов Н.А. членом семьи Степановой Л.К. не являлся, в принадлежащую Степановой Л.К. квартиру фактически не вселялся и в ней не проживал. Следовательно, ответчик не приобрел права пользования жилым помещением - квартирой **, расположенной в ... в ....
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Степанова Н.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой **, расположенной в ... в г. Новосибирске.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий(п/п)А.А. Буйлук