Дело № 2-1914/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Кирилловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2010 г. гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Карымову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Карымову Е.А.. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ответчиком был заключен кредитный договор **. В соответствии с условиями данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 716497 руб. 00 коп. на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых для оплаты 80% стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля у ЗАО «Сибирские Автомобили и принадлежности».
Сумма кредита был предоставлена ответчику **.**.** путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика **. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными (аннуитетными) платежами по 18979 руб. в месяц в соответствии с графиком платежей.
Кредитный договор обеспечен залогом приобретаемого ответчиком автомобиля ... VIN: **, двигатель **, кузов **, год выпуска 2008, цвет ....
После получения кредита ответчиком в период с **.**.** по **.**.** было произведено только 8 платежей в счет погашение кредита на общую сумму 114300 руб., из которых: 44652 руб. 24 коп. – сумма основного долга; 69232 руб. 31 коп.- проценты за пользование кредитом; 415 руб. 45 коп. – проценты начисленные на просроченную задолженность.
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору ему **.**.** было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями кредитного договора у ответчика по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере 794214 руб.36 коп., из которых: 671844 руб. 76 коп. – сумма основного долга; 51424 руб. 24 коп. – просроченные проценты на просроченную задолженность; 70945 руб. 36 коп. - проценты на сумму основного долга. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и на основании п. 5.3 кредитного договора ответчику **.**.** было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Представитель истца в судебное заседание не явился. ЗАО «ЮниКредит Банк» месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ, т.к. в почтовое отделение за получением судебных извещений не явился.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **.**.** между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор **, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 794214 руб. 36 коп. на приобретение им у ЗАО «Сибирские Автомобили и принадлежности» автомобиля ... VIN: **, двигатель **, кузов **, год выпуска 2008, цвет ....
Кредит предоставлен на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Кредит был предоставлен ответчику **.**.** путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика **, что подтверждается выпиской по данному счету (л.д. 28). Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными (аннуитетными) платежами по 18979 руб. в месяц в соответствии с графиком платежей (л.д. 26). Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В пункте 5.3.3 договора закреплено условие о праве кредитора досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Кредитный договор обеспечен заключенным с ответчиком договором залога от **.**.** № ** приобретаемого ответчиком автомобиля ... VIN: **, двигатель **, кузов **, год выпуска 2008, цвет ... (л.д. 20)
В соответствии с условиями данного договора залог предоставлен в обеспечение полного и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также расходы по взысканию и другие расходы (п.1.2). Приобретение ответчиком предоставленного в залог автомобиля подтверждается договором купли-продажи от **.**.** ** (л.д. 22-25).
Как следует из представленной в материалах дела выписки из лицевого счета ответчика ** (л.д. 28) ответчиком в период с **.**.** по **.**.** было произведено 8 платежей в счет погашение кредита на общую сумму 114300 руб.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей ему истцом **.**.** было вручено требование о досрочном погашении образовавшейся за период с **.**.** по **.**.** задолженности размере 794214 руб.36 коп., из которых: 671844 руб. 76 коп. – сумма основного долга; 51424 руб. 24 коп. – просроченные проценты на просроченную задолженность; 70945 руб. 36 коп. - проценты на сумму основного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, требования истца к ответчику о досрочном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.
Проверив правильность произведенного истцом расчета образовавшейся у ответчика задолженности по кредитному договору (л.д. 33), суд приходит к выводу, что в размер основного долга завышен на 312 коп., в остальной части расчет произведен правильно и в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, судом установлено, что размер образовавшейся у ответчика подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** составил: 671844 руб. 76 коп. – сумма основного долга; 51424 руб. 24 коп. – проценты на просроченную задолженность; 70945 руб. 36 коп. - проценты на сумму основного долга.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ ).
В силу п. 1 ст. 349, п. 3 ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Как следует из договора о залоге (п. 2.3) залогодатель и залогодержатель достигли соглашения о том, что первоначальная продажная цена заложенного имущества, будет определена залогодержателем до его реализации.
Согласно представленному истцом отчету ЗАО "..." от **.**.** ** среднерыночная стоимость автомобиля ..., 2008 года выпуска, по состоянию на **.**.** составляет 578000 руб. (л.д. 70-83).
Ответчик в судебное заседание не явился, суду возражений против удовлетворения требований истца, а также мнения об установлении начальной продажной цены автомобиля не направил. Указанная истцом в исковом заявлении начальная продажная цена заложенного автомобиля в размере 578000 руб. соответствует порядку цен указанному в заключении ЗАО "..." от **.**.** **.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11142 руб. 14 коп, что подтверждается платежными поручениями ** от **.**.** (л.д. 5). На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Карымова Е.А. в пользу ЗАО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 794214 руб.36 коп и 11142 руб. 14 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 805356 руб. 50 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от **.**.** № ** - автомобиль ... VIN: **, двигатель **, кузов **, год выпуска 2008, цвет ....
Определить начальную продажную цену автомобиля, ... VIN: **, двигатель **, кузов **, год выпуска 2008, цвет ... в размере 578000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.
СудьяА.А. Буйлук