Дело № 2-956/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 годаЖелезнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова В.Н. к ООО «СК «Наш дом» о взыскании задолженности по заработной плате; расходов, связанных со служебной командировкой; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы; компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кучеров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Наш дом» о взыскании задолженности по заработной плате; расходов, связанных со служебной командировкой; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы; компенсации морального вреда, указав, что с **.**.** и по настоящее время он работает в должности ... ООО «СК «Наш дом». Заработная плата составляет 14000 рублей. С октября 2008 года ответчик перестал выплачивать ему заработную плату, в связи с чем Кучеров В.Н. просит взыскать заработную плату за период с октября 2008 по декабрь 2009 года в сумме 219240 рублей; расходы, связанные со служебной командировкой в сумме 72000 рублей; денежную компенсацию (проценты за задержку выплаты заработной платы за период с октября 2008 года по декабрь 2009 года) в сумме 18628, 74 руб.; моральный вред в сумме 40000 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей.
В последующем Кучеров В.Н. уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика заработную плату за 23 месяца (за период с октября 2008 года по сентябрь 2010 года) в сумме 336168 рублей; проценты за задержку выплаты заработной платы за период с октября 2008 года по сентябрь 2010 года в сумме 42242 рубля; командировочные расходы в г.Москва в сумме 72000 рублей; моральный вред в сумме 56000 рублей, а всего 506410 рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что Кучеров В.Н. работал в ООО «СК «Наш дом» на основании трудового договора от **.**.**. Данный трудовой договор в письменном виде не заключался. В 2008 году трудовые отношения с истцом прекращены, что подтверждается приказом об увольнении от **.**.**.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кучерова В.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с **.**.** Кучеров В.Н. работал в должности ... в ООО «СК «Наш дом», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.13-14) и копией приказа от **.**.** (л.д.10). Из представленной ответчиком копии приказа от **.**.** следует, что Кучеров В.Н. уволен **.**.** в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей (прогулом) по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.
В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника)- вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.166 ТК РФ служебная командировка- поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Таким образом, обязанность работодателя выплачивать работнику заработную плату, а также возмещать расходы, связанные со служебной командировкой, может иметь место лишь в рамках трудовых отношений.
Поскольку трудовые отношения между Кучеровым В.Н. и ООО «СК «Наш дом» были прекращены **.**.**, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы за период с октября 2008 г. по сентябрь 2010 г.; процентов за задержку выплаты заработной платы за указанный период; расходов, связанных со служебной командировкой (имевшей место, по утверждению истца, в период с **.**.** по середину апреля 2009 года), и компенсации морального вреда являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 144 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Кучерову В.Н. отказать.
Отменить обеспечительные меры, сняв наложенный определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 22 января 2010 года арест с имущества, принадлежащего ООО «СК «Наш дом», на сумму 349868 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-