О взыскании заработной платы



Дело № 2-3116/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиКошелевой А.П.

при секретареКисловой А.П.

С участием истцов: представителя прокуратуры Железнодорожного района г. Новосибирска – Сысенко А.В., Кувшиновой Т.А., представителя ответчика ООО «Строй-Фронт» - Кожемякина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кувшиновой Т.А. к ООО «Строй-Фронт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кувшиновой Т.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Фронт» указав, что Кувшинова Т.А. с **.**.** осуществляет трудовую деятельность в ООО «Строй-Фронт» в должности ... на основании трудового договора **/к от **.**.** В соответствии со справкой, предоставленной руководством ООО «Строй-Фронт», Кувшиновой Т.А. начислена заработная плата за период с **.**.** по **.**.** в сумме 310 887 руб. 17 коп. По состоянию на **.**.** указанная задолженность по выплате заработной платы перед Кувшиновой Т.А. не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу Кувшиновой Т.А. задолженность по заработной плате в размере 310 887 руб. 17 коп.

В ходе судебного заседания истцы уменьшили заявленные требования, в настоящее время просят взыскать с ответчика в пользу Кувшиновой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме 270 471 руб. 84 коп., которая складывается из 310 887, 17 руб. – 13 % (НДФЛ).

Представитель ответчика ООО «Строй-Фронт» - Кожемякин А.И. в судебном заседании признал уменьшенные истцами требования в сумме 270 471 руб. 84 коп. в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правом на признание иска представитель ответчика наделен в выданной ему доверенности.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска о взыскании с ответчика в пользу Кувшиновой Т.А. задолженности по заработной плате в сумме 270 471 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку истцы по данному иску освобождены от уплаты госпошлины и других судебных расходов, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 904 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строй-Фронт» в пользу Кувшиновой Т.А. задолженность по выплате заработной платы в сумме 270 471 руб. 84 коп.

Взыскать с ООО «Строй-Фронт» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5 904 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

СудьяКошелева А.П.

Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2010 года.

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200