О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1928/10

Российская федерация

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска

630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиКошелевой А.П.

при секретаре судебного заседанияКисловой Т.А.

С участием представителя истца ЗАО «БСЖВ» - Цильковской Н.А., ответчика – Волковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БСЖВ» Волковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «БСЖВ» обратилось в суд с указанным иском к Волковой С.И. и первоначально просило: взыскать с Волковой С.И. задолженность по состоянию на **.**.** в размере 658 826 руб. 02 коп., включающую сумму основного долга – 453 287, 80 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 184 586, 94 руб. за период с **.**.** по дату окончания срока кредита – **.**.**, сумму неустойки в размере 20 951, 28 руб. за период с **.**.** по **.**.** включительно, а также госпошлину в сумме 9 788, 26 руб.

В обоснование иска истец указал, что **.**.** между ним и Волковой С.И. заключен договор кредита для ремонта жилого помещения **, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Кредит был предоставлен в полном объеме **.**.** путем безналичного зачисления на текущий счет ответчика **. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 24 числа каждого месяца в течение 59 месяцев, в размере 12 426 руб. 79 коп. и за последний месяц кредита – 12 100 руб. 12 коп. За нарушение сроков возврата кредита либо его части более чем на 15 дней банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных к моменту досрочного возврата процентов, неустойки и любых иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.Условия кредитного договора выполнялись Волковой С.В. надлежащим образом в период с **.**.** по **.**.**. После этого, частичные платежи производились до **.**.**. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику **.**.**, в соответствии с условиями п. 4.1.2 кредитного договора подлежало удовлетворению в течение 20 дней после его отправления, но не было удовлетворено. В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности.

Представитель истца по доверенности – Цильковская Н.А. в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования ( л.д.99) и в настоящее время просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** в сумме 658 259 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга – 449 400 руб. 33 коп.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 184 586 руб. 94 коп. за период с **.**.** по дату окончания срока кредита – **.**.**; сумма неустойки - 24 272 руб. 18 коп. за период с **.**.** по **.**.**

Ответчик Волкова С.И. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, о чем Волкова С.В. расписалась.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору от **.**.**, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на **.**.** составляет: задолженность по уплате основного долга– 449 400 руб. 33 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 184 586 руб. 94 коп. за период с **.**.** по **.**.**; сумма неустойки – 24 272 руб. 18 коп. за период **.**.** по **.**.**, а всего 658 259 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 782 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «БСЖВ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «БСЖВ» с Волковой С.И. задолженность по кредитному договору от **.**.** в сумме 658 259 руб. 45 коп.

Взыскать в пользу ЗАО «БСЖВ» с Волковой С.И. государственную пошлину в размере 9 782 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья/подпись/Кошелева А.П.

Решение принято в окончательной форме 27 октября 2010 г.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200