Дело № 2-2518/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска
в составе
председательствующего судьиМихайловой Т.А.,
при секретареЛитвак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Усольцеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Усольцеву К.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование заявления указали, что **.**.** к ним от Усольцева К.Н. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта. В заявлении ответчик предложил им в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (далее - Общие условия) заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге и предоставить ему кредит в размере 1125452 руб. для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: наименование - ..., идентификационный номер - **; наименование (тип ТС) -легковой; год изготовления - 2006; модель, номер двигателя - ** ; номер шасси (рама) **; номер кузова - **; цвет кузова - ...; мощность двигателя - **
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) ими предложения клиента, содержащиеся в заявлении и Общих условиях, составляющие оферту клиента. Они могут принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет ; соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет ; кредитный счет ** был открыт **.**.**. Перечисление суммы кредита в размере 1125452 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от **.**.** **.
На Должника, в соответствии с Общими условиями, возложена обязанность возвратить им полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11,50 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 5900,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 0,00 руб. путем внесения на счет Банка до 1-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 25 000 руб.
Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету ** должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж **.**.** В последующем в установленном размере оплату по кредитному договору ответчик- должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. В результате неисполнения ответчиком Усольцевым К.Н. договорных обязательств общий долг перед ними составляет 651821 руб. 29 коп., а именно: 608 203 руб. 72 коп. - сумма основного долга; 33706,79 руб. - проценты; 9910,78 руб. - начисленные неустойки.
В соответствии с п. 8.5 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере 651821, 29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины. Также просят обратить взыскание на автомобиль HUMMER НЗ.
В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Усольцев К.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с вышеизложенным суд с согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **.**.** ответчик Усольцев К.Н. обратился в ОАО «Альфа-Банк» на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В своем заявлении от **.**.**, которое рассматривается как оферта, ответчик указал, что ознакомлен и согласен с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.
Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой ( ч. 2, 3 ) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, **.**.** между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Усольцевым К.Н. (заемщик) заключен кредитный договор и договор о залоге на основании заявления ответчика – соглашение о кредитовании и залоге.
**.**.** банком был открыт кредитный счет, на который банк перечислил сумму кредита в размере 1125452 руб., акцептовав оферту заемщика. Кредитный договор заключен в целях приобретения ответчиком автомобиля ..., 2006 выпуска, идентификационный номер - **; наименование (тип ТС) – легковой; модель, номер двигателя - **; номер шасси (рама) – ** номер кузова – **; цвет кузова – ...; мощность двигателя – **) ; гашение кредита предусмотрено частями в соответствии с графиком возврата кредита. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в залог банку передан автомобиль ..., 2006 выпуска.
Ответчиком Усольцевым К.Н. принято на себя обязательство уплачивать банку проценты за пользование кредитом – 11, 50 % годовых, неустойку за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – 24 %.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42 ГК РФ.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком Усольцевым К.Н. условия кредитного договора неоднократно нарушались ; истцом направлено ответчику Усольцеву К.Н. требование о досрочном возврате кредита; требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Сумма задолженности ответчика Усольцева К.Н. перед истцом по кредиту составляет 651821, 29 руб., из которых задолженность по основному долгу – 608 203 руб. 72 коп., 33706, 79 руб. – проценты за пользование кредитом; 9 910, 78 руб.
Неустойка на сумму просроченных долга и процентов при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по своей правовой природе представляет штрафную санкцию.
В связи с этим сумма 9910 руб. 78 коп. подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 2 тыс. руб.
Таким образом, задолженность ответчика Усольцева К.Н. перед банком составит 643910 руб. 51 коп.
В соответствии с ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ч. 2 ст. 348 ГПК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п.10 ст. 28.1 ФЗ от 29 мая 1992 N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно п. 12 заявления на предоставление кредита сумма оценки предмета залога составила 1760 000 руб. ; суд устанавливает начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 1760 000 руб. Ответчиком Усольцевым К.Н. доказательств удорожания заложенного имущества не представлено. Оснований для установления в решении суда иной начальной продажной цены не имеется. Условия договора о залоге в части оценки предмета залога не изменялись.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Усольцева К.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от **.**.** в размере 643910 руб. 51 коп., а также судебные расходы - 9639 руб. 11 коп., всего – 653549 руб. 61 коп.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге от **.**.** - автомобиль марки ..., 2006 выпуска, идентификационный номер - **; наименование (тип ТС) – легковой; модель, номер двигателя - ** номер шасси (рама) – **; номер кузова – ** цвет кузова – ...; мощность двигателя – ** посредством продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой для реализации в сумме 1760 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делуТ.А.Михайлова