Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010. г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района
В составе:
Судья Михайловой Татьяны Александровны,
При секретаре Литвак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЕВКО А.В. к ОАО «Трансервис» о взыскании зарплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Ревко А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Трансервис» о взыскании зарплаты, указывая, что работал у ответчика водителем, и ответчик имеет перед ним задолженность в 25100 руб. по ; просит взыскать задолженность и компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец не явился вторично, будучи извещенным ; ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу и просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не состоял с ними в трудовых отношениях.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Истцом Ревко А.В., несмотря на направление ему в июле 2010 объяснений ответчика по заявленным требованиям, не представлено доказательства факта нахождения в трудовых отношениях с ответчиком.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт работы истца у ответчика. Доказательств, опровергающих доводы ответчика, истец Ревко А.В. не представил ; при этом разрешить вопрос о взыскании зарплаты при отсутствии доказательств наличия трудовых отношений, обстоятельства начисления работнику зарплаты, обстоятельства задержки выплаты и её размера не представляется возможным.
Кроме того, ответчиком ОАО «Трансервис» произведено заявление о пропуске истцом Ревко срока на обращение в суд, которое истцом не оспорено.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Ревко А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Судья:Т.А.Михайлова