Дело № 2-2258/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
с участием представителя ответчицыРосликова А.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» к Волковой А.Б. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к Волковой А.Б. о взыскании задолженности, указав, что ЗАО КБ «Русский Банк Развития» (с **.**.** наименование банка изменилось на ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ») заключил с ответчицей: договор от **.**.** на открытие и ведение счетов, необходимых для обслуживания банковских карт ...) ** договор от **.**.** о предоставлении кредита «Кредитная линия» физическому лицу (с использованием кредитной карты); Тарифы филиала «Новосибирский» КБ «РБР» (ЗАО» по обслуживанию кредитных карт VISA. На основании заявления от **.**.** ответчице была выпущена кредитная банковская карта VISA. На основании заявления Волковой А.Б. от **.**.** Банком был предоставлен кредит (платежный лимит) в размере 70000 рублей. Начиная с **.**.** ответчица пользовалась кредитом Банка, который был предоставлен путем зачисления денежных средств на карточный счет ответчицы. С **.**.** Волкова А.Б. вышла на просрочку. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Волковой А.Б. задолженность в сумме 184605,18 руб. и возврат госпошлины в сумме 4892,10 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчицы Волковой А.Б. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по уплате основного долга; пени полагал завышенными и просил уменьшить. Суд принимает признание представителем ответчика иска в указанной части.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ЗАО КБ «Русский Банк Развития» (с **.**.** наименование банка изменилось на ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ») и Волковой А.Б. был заключен договор на открытие и ведение счетов, необходимых для обслуживания банковских карт ... (л.д.6-9).
**.**.** между сторонами был заключен договор (л.д.10-14) о предоставлении кредита «Кредитная линия» физическому лицу (с использованием кредитной карты), предметом которого является предоставление банком заемщику на условиях срочности, платности и возвратности кредита «Кредитная линия» на срок с **.**.** до **.**.**. Лимит кредитной линии устанавливается в размере 840000 рублей; лимит ссудной задолженности устанавливается в размере 70000 рублей (пункты 1.1 - 1.3 договора).
На основании заявления и анкеты Волковой А.Б. от **.**.** (л.д.17-20) ей была выпущена банковская карта VISA. На основании заявления ответчицы от **.**.** ей был предоставлен кредит в размере 70000 рублей, которым ответчица пользовалась, начиная с **.**.** (л.д.16).
Согласно пунктам 2.4.1 - 2.4.3 договора о предоставлении кредита «Кредитная линия» физическому лицу (с использованием кредитной карты) от **.**.** Заемщик обязан не допускать превышение платежного лимита (кредита); до 25 числа каждого календарного (текущего) месяца производить оплату процентной ставки за пользование кредитом и суммы в размере 10% от величины ссудной задолженности перед Банком, имеющейся на последнее число предшествующего месяца; до **.**.** осуществить полное погашение задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора от **.**.**, пунктам 5 и 10 Тарифов филиала «Новосибирский» КБ «РБР» (ЗАО) по обслуживанию кредитных карт VISA (л.д.15) в случае возникновения превышения платежного лимита Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы превышения лимита за каждый день просрочки, начиная со второго рабочего дня от даты его возникновения; в случае несвоевременного погашения задолженности Заемщика перед Банком Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что по состоянию на **.**.** у ответчицы образовалась задолженность в размере 182893,94 руб., из них: просроченный основной долг - 64587,12 руб., пени за просроченный основной долг - 118306,82 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки, находит, что подлежащие уплате пени за просроченный основной долг в сумме 118306,82 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и считает возможным уменьшить их до 8000 рублей.
Следовательно, с Волковой А.Б. всего подлежит взысканию 72587 руб. 12 коп. (просроченный основной долг 64587,12 руб. + пени 8000 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Волковой А.Б. в пользу ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2377 руб. 61 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Волковой А.Б. в пользу ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» 72587 руб. 12 коп. и возврат госпошлины в сумме 2377 руб. 61 коп., а всего 74964 руб. 73 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-