Дело № 2-1585/10
Поступило: 25.03.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиЗотовой С.П.
при секретареКорневой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к ООО «Эльбрус», ООО «Партнер», Балмышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ООО «Эльбрус», ООО «Партнер», Балмышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ООО «Эльбрус» были заключены два кредитных договора: кредитный договор от **.**.**. ** и кредитный договор от **.**.**. **. В соответствии с условиями указанных кредитных договоров кредитор предоставил заемщику денежные средства **.**.**. в сумме 10 000 000 руб. путем перечисления суммы кредита со счета по учету кредита ** на расчетный счет заемщика в филиал Новосибирский ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» **, по кредитному договору от **.**.**. ** (мемориальный ордер ** от **.**.**.) и **.**.**. в сумме 25 000 000 руб. путем перечисления суммы кредита со счета по учету кредита ** на расчетный счет заемщика в филиал Новосибирский ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» ** по кредитному договору от **.**.**. ** (мемориальный ордер ** от **.**.**.).
В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязан возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них из расчета 14 % годовых, комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,03 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита, в срок до **.**.**.. За пользование кредитами сверх сроков заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 28 % годовых, несет ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы обязательств, неуплаченных в срок, за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств.
Заемщик несколько раз производил частичное погашение процентов, комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств. Однако, на данный момент общий объем задолженности заемщика перед кредитором, срок возврата которой истек, по кредитным договорам составляет 42 003 114,09 руб. До настоящего времени сумма задолженности по кредитным договорам не возвращена кредитору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанным кредитным договорам заключены следующие договоры: по кредитному договору от **.**.**. **: договор залога имущества ** от **.**.**. с заемщиком; договор поручительства ** от **.**.**. с ООО «АгроСиб»; договор поручительства ** от **.**.**. с Балмышевым Е.В.; по кредитному договору от **.**.**. **: договор залога имущества ** от **.**.**. с заемщиком; договор поручительства ** от **.**.**. с ООО «АгроСиб»; договор поручительства ** от **.**.**. с Балмышевым Е.В.
В соответствии с п. 3.1.1 Договоров поручительства, заключенных с Балмышевым Е.В., ООО "АгроСиб", Балмышев Е.В. и ООО "АгроСиб" обязано отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам. Извещение с указанием суммы неисполненных заемщиком обязательств и требованием об исполнении обязательств за заемщика направлено поручителям **.**.**.. Однако до настоящего времени Балмышев Е.В. и ООО "АгроСиб" также не исполнили свои обязательства по погашению задолженности заемщика.
Таким образом, ООО "Эльбрус", Балмышев Е.В. и ООО "АгроСиб" солидарно несут обязанность по уплате Банку ВТБ (ОАО) денежных средств в общем размере 42 003 114,09 руб., в том числе по кредитному договору от **.**.**. ** в размере 12 000 260,33 руб. (сумма основного долга 10 000 000 руб., проценты 1 483 314,61 руб., комиссии 11 730,53 руб., неустойка 505 215,19 руб.) и по кредитному договору от **.**.**. ** в размере 30 002 853,76 руб. (сумма основного долга 25 000 000 руб., проценты 3 708 286,53 руб., комиссии 30 628,28 руб., неустойка 1 263 938,95 руб.).
**.**.**. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ заключен договор об уступке прав (требований) **, в соответствии с условиями которого ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступил ОАО «Банк ВТБ» в полном объеме свои права (требования) по кредитному договору ** и кредитному договору от **.**.**. ** и обеспечительным договорам.
Истец просит суд взыскать солидарно с Балмышева Е.В., ООО "Эльбрус" и ООО «АгроСиб» в пользу Банк ВТБ (ОАО) сумму задолженности 42 003 114,09 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 руб.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Эльбрус», и заложенное по договору залога имущества ** от **.**.**. и договору залога имущества ** от **.**.**., определив начальную продажную цену заложенного имущества: навесные оборотные плуги ..., инвентарные номера **, залоговой стоимостью 1 926 040 руб. каждый; широкозахватные посевные комплексы «..., инвентарные номера ** залоговой стоимостью 4 717 000 руб. каждый; опрыскиватели ..., инвентарные номера **, залоговой стоимостью 1 104 760 руб. каждый.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики или их представители в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства или рассмотрения дела в их отсутствие не просили, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ООО «Эльбрус» были заключены два кредитных договора: кредитный договор от **.**.**. ** (л.д.15-20) и кредитный договор от **.**.**. ** (л.д.32-37). Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил: **.**.**. путем перечисления суммы кредита в размере 10 000 000 руб. со счета по учету кредита ** на расчетный счет заемщика в филиал Новосибирский ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» ** по кредитному договору от **.**.**. ** (мемориальный ордер ** от **.**.**. – л.д.51) и **.**.**. путем перечисления суммы кредита в размере 25 000 000 руб. со счета по учету кредита ** на расчетный счет заемщика в филиал Новосибирский ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» ** по кредитному договору от **.**.**. ** (мемориальный ордер ** от **.**.**. – л.д.54).
В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 кредитных договоров банк обязался предоставить заемщику кредиты в указанных суммах, а заемщик обязан возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них из расчета 14 % годовых по кредитным договорам 1 и 2, а также предусмотренную кредитными договорами комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в порядке, размере и сроки, предусмотренные кредитными договорами. Пунктом 1.2 кредитных договоров был установлен срок возврата кредитов **.**.**.. Согласно п. 3.4.2 кредитных договоров заемщик уплачивает кредитору комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, - в размере 0,03% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита. Согласно п. 5.3 кредитных договоров, за пользование кредитами сверх сроков, установленных п. 1.2 кредитных договоров, заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 28 % годовых. Согласно п. 5.5 кредитных договоров, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы обязательств, неуплаченных в срок, за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств.
Основанием для досрочного взыскания кредитов явилось неисполнение заемщиком обязательств, опровержение данного факта ответчиками и их представителями не оспорено. Задолженность заемщика перед кредитором, по кредитным договорам составляет 42 003 114,09 руб.
Доказательств отсутствия долга либо его наличия в ином размере, ответчиками суду не представлено. Также ими не оспаривались заявленные к взысканию суммы.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанным кредитным договорам заключены следующие договоры: по кредитному договору от **.**.**. **: договор залога имущества ** от **.**.**. с заемщиком (л.д.21-24); договор поручительства ** от **.**.**. с ООО «АгроСиб» (л.д.26-28); договор поручительства ** от **.**.**. с Балмышевым Е.В. (29-31); по кредитному договору от **.**.**. **: договор залога имущества ** от **.**.**. с заемщиком (л.д.38-41); договор поручительства ** от **.**.**. с ООО «АгроСиб» (л.д.43-45); договор поручительства ** от **.**.**. с Балмышевым Е.В. (л.д.46-48).
В соответствии с п. 3.1.1 Договоров поручительства, заключенных с Балмышевым Е.В., ООО «АгроСиб», Балмышев Е.В. и ООО «АгроСиб» обязано отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам. Извещение с указанием суммы неисполненных заемщиком обязательств и требованием об исполнении обязательств за заемщика направлено поручителям **.**.**.. Однако до настоящего времени Балмышев Е.В. и ООО "АгроСиб" также не исполнили свои обязательства по погашению задолженности заемщика.
**.**.**. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ заключен договор об уступке прав (требований) **, в соответствии с условиями которого ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступил ОАО «Банк ВТБ» в полном объеме свои права (требования) по кредитному договору ** и кредитному договору от **.**.**. ** и обеспечительным договорам (л.д.55-68).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ** от **.**.**. ООО «АгроСиб», государственная регистрация которого прекращена, реорганизовано в форме слияния с ООО «Партнер», находится в ... (л.д.96-98).
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 26.01.10 г. произведена замена ответчика ООО «АгроСиб» на ООО «Партнер»-л.д.100-101.
Таким образом, ООО "Эльбрус", Балмышев Е.В. и ООО "Партнер»" солидарно несут обязанность по уплате Банку ВТБ (ОАО) денежных средств в общем размере 42 003 114,09 руб., в том числе по кредитному договору от **.**.**. ** в размере 12 000 260,33 руб. (сумма основного долга 10 000 000 руб., проценты 1 483 314,61 руб., комиссии 11 730,53 руб., неустойка 505 215,19 руб.) и по кредитному договору от **.**.**. ** в размере 30 002 853,76 руб. (сумма основного долга 25 000 000 руб., проценты 3 708 286,53 руб., комиссии 30 628,28 руб., неустойка 1 263 938,95 руб.).
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 20 000 рублей (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Балмышева Е.В., ООО «Эльбрус» и ООО «Партнер» в пользу Банк ВТБ (ОАО) сумму задолженности 42 003 114,09 руб., в том числе по кредитному договору от **.**.**. ** в размере 12 000 260,33 руб. (сумма основного долга 10 000 000 руб., проценты 1 483 314,61 руб., комиссии 11 730,53 руб., неустойка 505 215,19 руб.) и по кредитному договору от **.**.**. ** в размере 30 002 853,76 руб. (сумма основного долга 25 000 000 руб., проценты 3 708 286,53 руб., комиссии 30 628,28 руб., неустойка 1 263 938,95 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Эльбрус», и заложенное по договору залога имущества ** от **.**.**. и договору залога имущества ** от **.**.**., определив начальную продажную цену заложенного имущества: навесные оборотные плуги ..., инвентарные номера **, залоговой стоимостью 1 926 040 руб. каждый; широкозахватные посевные комплексы «..., инвентарные номера **, залоговой стоимостью 4 717 000 руб. каждый; опрыскиватели ..., инвентарные номера **, залоговой стоимостью 1 104 760 руб. каждый.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судьяС.П. Зотова