О взыскании заработной платы



Дело № 2-3179/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьиКошелевой А.П.

при секретареКисловой Т.А.

С участием истца Ашихмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина В.В. к ЗАО «ПТК-30» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с названным иском, указав местом нахождения ответчика – ....

В ходе судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г. Новосибирска.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из поступившей выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, изменений в Устав, следует, что местом нахождения ответчика на момент подачи иска является: ..., то есть территория Дзержинского района г. Новосибирска.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не находится на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, местом его нахождения является Дзержинский район г. Новосибирска.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ашихмина В.В. к ЗАО «ПТК-30» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА: СудьяКошелева А.П.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200