Дело 2 -2401/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьиМихайловой Т.А.,
При секретареЛитвак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухореброва Р.А. к ОАО «Трансервис» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Сухоребров Р.А. обратился в суд с иском к ОАО «Трансервис» о взыскании заработной платы, указывая, что с **.**.** по **.**.** работал у ответчика водителем; ответчик имеет перед ним задолженность в 40 000 руб.; просит взыскать задолженность и компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец Сухоребров Р.А. не явился; направленные почтовые извещения дважды возвращены в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу; при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем. Оно может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Таким образом, истец вторично не явился в судебное заседание, будучи извещенным; ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу и просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не состоял с ними в трудовых отношениях.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Истцом не представлены доказательства факта нахождения в трудовых отношениях с ответчиком.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт работы истца у ответчика. Доказательств, опровергающих доводы ответчика, истец Сухоребров Р.А. не представил; при этом разрешить вопрос о взыскании зарплаты при отсутствии доказательств наличия трудовых отношений, обстоятельства начисления работнику зарплаты, обстоятельства задержки выплаты и её размера не представляется возможным.
Кроме того, ответчиком ОАО «Трансервис» произведено заявление о пропуске истцом срока на обращение в суд, которое истцом не оспорено.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Сухореброву Р.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Судья:Т.А.Михайлова