Дело №2-2836/10
Поступило 19.07.10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 годагор. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиЗотовой С.П.,
при секретареМаксименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Нижегородское» к Ровинскому А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, целевых взносов,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Ровинский А.П. является собственником жилого помещения ** площадью 105,3 кв.м. по адресу ..., за которым образовалась задолженность по квартплате (коммунальным услугам) и целевых взносов.
Со ссылкой на ст.ст. 30, 39, 137, 138,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 210, 249, 289,290 ГК РФ, а также п.2.1, 4.1, 4.6, 4.8, 4.9 Устава ТСЖ «Нижегородское» просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в сумме 24514,45 руб., в качестве целевых взносов-32784,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняла свои исковые требования, в их окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность по квартплате (коммунальным платежам) в сумме 4052,37 руб., по целевым взносам в сумме 42120 руб., а всего 46172,37 руб.
Заявление представителя истца об уточнении исковых требований внесено в протокол судебного заседания, подписано ею.
Ответчик признал указанные исковые требования в указанной сумме. Его заявление о признании иска внесено в протокол судебного заседания, подписано им, ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком, которые ему понятны.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит действующему законодательству или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд находит, что при разрешении данного гражданского спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, потому принимается судом.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования ТСЖ «Нижегородское» подлежащими удовлетворению: с Ровинского А.П. подлежит взысканию задолженность по квартплате (коммунальным услугам) в сумме 4052,37 руб., по целевым взносам в сумме 42120 руб., а всего 46172,37 руб.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований, размер которой, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 1585,17 руб.
Всего сумма взыскания составит в пользу истца 46172,37+1585,17=47757,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ровинского А.П. в пользу ТСЖ «Нижегородское» задолженность по квартплате (коммунальным платежам) в сумме 4052,37 руб., по целевым взносам-42120 руб., а всего 46172,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1585,17 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
ПредседательствующийЗотова С.П.