Дело №2-2857/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2010 г. гражданское дело по иску ООО "Авангард" к Богданову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Авангард" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Богданову Ю.А. В обоснование иска истец указал, что **.**.** между ООО "Авангард" и ООО "Энергоресурс" был заключен договор займа **. В соответствии с условиями данного договора ООО "Авангард" предоставило ООО "Энергоресурс" займ в размере 2150000 на срок до **.**.** с уплатой за пользование денежными средствами вознаграждения в размере 0.1% от суммы займа в месяц.
Данный договор был обеспечен заключенным с ответчиком договором поручительства ** от **.**.**, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство отвечать солидарно с ООО "Энергоресурс" за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа.
ООО "Энергоресурс" принятых на себя обязательств по договору займа не исполнил, в обусловленный договором займа срок сумму займа не возвратил. В связи с этим **.**.** ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору займа в размере 2150000 руб. и процентов за пользование заемными средствами в размере 30786 руб. 61 коп. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Гончарова А.Н. иск поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ООО "Энергоресурс" **.**.** заключен договор займа **, в соответствии с которым истец дал взаймы ООО "Энергоресурс" 2150000 руб. на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование заемными средствами 0.1% в месяц. Договор составлен в простой письменной форме и подписан сторонами (л.д. 26). Сумма займа перечислена кредитором должнику **.**.** платежным поручением ** (л.д. 28).
Договор займа был обеспечен заключенным с ответчиком договором поручительства от **.**.** **, который принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком ООО "Энергоресурс" за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
В связи с неисполнением ООО "Энергоресурс" обязательств по договору займа, истцом **.**.** ответчику была направлена претензия с требованием о погашении до **.**.** задолженности по договору займа в размере 2180786 руб. Данная претензия ответчиком не удовлетворена.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ "поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства".
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании солидарно с ООО "Энергоресурс" задолженности по договору займа в размере 2150000 руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 30786 руб. 61 коп. (2150000 руб. х 0.1% х 14 мес. + 2150000 х (0.1% / 31 день) х 12 дней) подлежат удовлетворению.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19103 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **.**.** с отметкой банка об исполнении (л.д. 5). Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно ООО "Энергоресурс" 2199890 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Богданова Ю.А. солидарно с ООО "Энергоресурс" в пользу ООО "Авангард" в счет исполнения обязательств ООО "Энергоресурс" по договору займа от ** от **.**.** сумму основного долга 2150000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 30786 руб. 86 коп., а также 19103 руб. 93 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.
СудьяА.А. Буйлук