Дело № 2-2902/10
Поступило 27.07.10 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиЗотовой С.П.,
при секретареМаксименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рябушкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Рябушкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредиовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 67600 руб. под 19,9 % годовых, а заемщик обязался погашать сумму кредита ежемесячно 5-го числа в размере платежа не менее минимального. Однако условия соглашения заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 76896,08 руб., из которых просроченный основной долг 65402,19 руб., начисленные проценты-3874,33 руб., комиссия за обслуживание счета-4819,02 руб., штрафы и неустойки-2800,54 руб., которые со ссылкой на ст. 160, 434, 307-328, 819 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины, просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, с письменного согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «АЛЬФА-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме на сумму 67600 руб. под 19,9% годовых, в связи с которым у банка возникла обязанность зачислить на счет ответчика указанную сумму, а у ответчика ежемесячно 5-го числа вносить платежи в погашение указанной суммы, в размере не менее минимального (л.д.9-10).
Ст.ст. 309,310,314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению, перечислив на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету, справкой по потребительской карте (л.д. 5-7).
Выпиской по счету подтверждается ненадлежащее исполнение своей обязанности ответчиком по возврату кредитных средств, в связи с чем банк и обратился в суд.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д.4) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 76896,08 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга -65402,19 руб., начисленные проценты- 3874,22 руб., комиссия за обслуживание счета-4819,02 руб., штрафы и неустойки в сумме 2800,54 руб.
Ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты долга или наличия задолженности в меньшем размере, а также доказательств наличия причин, препятствующих ему погасить своевременно имеющийся долг.
Суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 65402,19 руб., проценты в сумме 3874,33 руб., неустойку в сумме 2686,88 руб.
В то же время суд, разрешая спор о взыскании комиссии за обслуживание счета заемщика в сумме 4819,02 руб., находит указанные заявленные требования не обоснованными, как и требования о взыскании штрафных санкций за неуплату комиссии в сумме 113,66 руб., при этом суд исходит из положений п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя», согласно которым условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, которые не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов не основано на законе, т.к. указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен и указанные действия банка ущемляют права потребителей. В указанной части исковых требований надлежит отказать.
Сумма взыскания с ответчика в пользу истца составит: 65402,19+3874,33+2686,88=71963,4 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2358,90 руб. (оплачено, согласно платежному поручению от **.**.**, 2506,88 руб.)- пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рябушкина С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитованию в сумме 71963,4 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2358,90 руб., а всего 74322,30 руб., отказав в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий- судьяЗотова С.П.