Дело № 2-3155/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирскэнерго» о признании незаконным бездействия и обязании провести рекультивацию золоотвала №1 ТЭЦ-5,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новосибирского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирскэнерго» о признании незаконным бездействия и обязании провести рекультивацию золоотвала №1 ТЭЦ-5.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом трижды назначались судебные заседания – 04.10.2010 года, 03.11.2010 года и 07.12.2010 года, однако, истец в суд не явился, причину неявки не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Учитывая, что представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора Новосибирского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирскэнерго» о признании незаконным бездействия и обязании провести рекультивацию золоотвала №1 ТЭЦ-5 оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-