Дело № 2-3307/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Буйлука А.А., при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Жукова В.М. к ООО «Строй-Фронт» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Жукова В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Строй-Фронт». В обоснование иска указал, что Жуков В.М. работает в ООО «Строй-Фронт» в должности водителя на основании трудового договора **/к от **.**.**. Согласно справке о заработной плате, представленной руководством ООО «Строй-Фронт», в период с **.**.** по **.**.** Жукову была начислена заработная плата в размере 273231 руб. 50 коп. По состоянию на **.**.** задолженность по выплате заработной платы перед Жуковым В.М. не погашена.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика Кожемякин А.И. в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, пояснив, что данная сумма является начисленной истцу заработной платой до удержания налога на доходы с физических лиц.
Истец в судебном заседании возражал против доводов ответчика о том, что в справке указанна сумма, начисленная до удержания налога на доходы с физических лиц, однако доказательств опровергающих данные обстоятельства суду не представил.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Жуков В.М. состоит в трудовых отношениях с ООО «Строй-Фронт» в должности водителя. За период с **.**.** по **.**.** истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 273231 руб. 50 коп., что подтверждается справкой, представленной руководством ООО «Строй-Фронт» (л.д.11).
В силу ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Данное требование ТК РФ ответчиком в отношении истца не исполнено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 273231 руб. 50 коп.
В соответствие со ст. 207 НК РФ истец является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц. Согласно ст.ст. ст.209, 210 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей является объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц. Поэтому начисленная, но не выплаченная ответчиком истцу заработная плата за период с **.**.** по **.**.** в размере 273231 руб. подлежит налогообложению налогом на доходы с физических лиц.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5932 руб. 31 коп., от уплаты которой прокурор освобожден на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строй-Фронт» в пользу Жукова В.М. задолженность по заработной плате за период с **.**.** по **.**.** в размере 273231 руб. 50 коп.
Взысканная сумма подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Взыскать с ООО «Строй-Фронт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5932 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (п/п)А.А. Буйлук
Копия верна
Судья
Секретарь