Дело № 2-3188/10
Поступило: 16.08.2010 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиЗотовой С.П.,
при секретареМаксименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Лысову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный районный суд ... с иском к Лысову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Лысов В.В. заключили кредитный договор ** о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 400000 руб. сроком по **.**.** под 22 % годовых. Заключение договора осуществлялось путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и произведено посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на его имя, предусматривающий использование платежной банковской карты; ответчику выдана банковская карта. Ответчиком систематически допускалось неисполнение обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме: по основному долгу-400000 руб., по процентам за пользование кредитом-195449,97 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов-334372,08 руб., пени за несвоевременную уплату кредита –в сумме 496502,07 руб. Со ссылкой на ст.ст. 809,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также госпошлину в сумме 15331,62 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в суд не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не просил.
Суд, с письменного согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
В судебном заседании установлено, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Лысов В.В. заключили кредитный договор ** о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 400 500 руб. сроком по **.**.** под 22 % годовых (л.д.27). Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит.
П. 2.3. правил (л.д.28-30) предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, ответчику выдана банковская карта, т.е. истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д.29-31).
В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 1 согласия на кредит). До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчета (л.д.17-23) по состоянию на **.**.**, задолженность по указанному кредитному договору составляет 400000 руб. - основной долг по кредиту; 195449,97 руб. - проценты за пользование кредитом; 334372,08 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; 496502,07 руб. - пени за несвоевременную уплату кредита. Суд, проверив расчет банка по задолженности ответчика по кредитному договору, находит его правильным.
Вместе с тем, суд находит, что истцом необоснованно завышен размер неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов и основного долга, указанные суммы явно несоразмерны последствиям неисполнения обязательств, потому суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки соответственно до 3000 руб. и 5000 руб.
Таким образом, с Лысова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 400000+195449,97+3000+5000=603449,97 руб. В остальной части иска надлежит отказать.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- с Лысова В.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9234,50 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (уплачено 15331,62 руб.-л.д.16). Госпошлина в сумме 15331,62-9234,50=6097,12 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лысова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: 400000 руб. - основной долг по кредиту; 195449,97 руб. - проценты за пользование кредитом; 3000 руб. - неустойку за несвоевременную уплату процентов; 5000 руб. - неустойку за несвоевременную уплату кредита, расходы по уплате госпошлины в сумме 9234,50 руб., а всего 612684,47 руб.
В остальной части иска- отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судьяС.П. Зотова