О взыскании долга по договору займа (между физ. лицами)



Дело № 2-3234/10

Поступило: 24.08.10 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиЗотовой С.П.,

при секретареМаксименко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.Ю. к Ивановой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.Ю. обратилась в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с иском к Ивановой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что в период с июня по октябрь 2008 года истец дала в долг деньги Ивановой Т.С. **.**.** ответчик Иванова Т.С. на основании расписки обязалась возвратить деньги в сумме 300 000 руб. 30 августа, не указав год. Истец неоднократно обращалась к Ивановой Т.С. с предложением о добровольной уплате долга, однако ответчик отказывается его возвращать. **.**.** истец направил через курьерскую службу «DIMEX» письмо-претензию о возврате суммы займа, которое ею было получено. В настоящее время истёк установленный законодательством срок исполнения заёмщиком обязанности возвратить сумму займа.

Истец просит суд взыскать с Ивановой Т.С. в свою пользу долг по договору займа в сумме 300 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6 200 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просит удовлетворить их.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, ее заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Ответчику также разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Суд выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, потому судом принимается признание иска Ивановой Т.С.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что задолженность в размере 300 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска 6 200 руб., что подтверждено документально (л.д.2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой Т.С. в пользу Жуковой Н.Ю. задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., а всего 306 200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий-судьяЗотова С.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200