Дело №2-3253/10 Поступило 18.08.10 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17сентября 2010годагор. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиЗотовой СП.,
при секретареКорневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска, заявленного в интересах Шишкина А.Л. к ООО «Строй-Фронт» о взыскании задолженности по заработной плате,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ответчику в интересах Шишкина А.Л. о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся за период с **.**.** по **.**.** в сумме 795383,76 руб., указав, что Шишкин А.Л. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности начальника проектно-конструкторского бюро на основании трудового договора. На протяжении длительного срока работодатель задерживает выплату истцу заработной плате, вследствие чего образовалась задолженность. Со ссылкой на ч.ч. 2,3 ст. 37,17,18 Конституции РФ, ст. 136 ТК РФ, просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании Прокурор и Шишкин А.Л., обладающий правами истца в силу ст. 45 ГПК РФ, поддержали заявленные исковые требования, просят удовлетворить их.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что указанная в справке задолженность по зарплате истца представляет собой сумму с учетом НДФЛ.
Суд, выслушав прокурора, пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком-000 «Строй-Фронт», работает в должности главного механика на основании трудового договора ** от **.**.** (л.д.4-6), п. 5.1 которого ему установлен должностной оклад в размере 9200 руб.
Согласно справке ООО «Строй-Фронт», задолженность по зарплате перед истцом за период с **.**.** по **.**.** составляет 795383,76 руб. (л.д.18).
Согласно ст. 37 Конституции РФ (ч.2,3) принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом МРОТ.
Ст. 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, руб.).
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности перед истцом в указанной сумме, 795383,76 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Шишкина А.Л.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 11153,84 руб. (истец в силу ст. 393 ТК РФ от уплаты госпошлины освобожден).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Строй-Фронт» в пользу ШИШКИНА А.Л. задолженность по заработной плате в сумме 795383,76 руб., в доход местного бюджета госпошлину в сумме 11153,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение в течение 10 дней.
Председательствующий по делу
Зотова СП.