О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3277/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2010 г. гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сергиенкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору **-** от **.**.** в размере 163693 руб. 77 коп.,

установил:

ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сергиенкову А.Н. В обоснование иска истец указал, что **.**.** ОАО АКБ «РОСБАНК» путем открытия счета клиента и перечисления на него денежных средств в сумме 382675 руб. 62 коп. акцептовал оферту, заявленную ответчиком. В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля ответчику был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства марки ... в размере 382675 руб. 62 коп. под процентную ставку в размере 14.5% годовых на срок до **.**.**. Сумма кредита была перечислена ответчику на его счет **, открытый в Западно - Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно условиями заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны был осуществляться ответчиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее 10918 руб. 35 коп. на личных банковский счет.

С **.**.** ответчик обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В соответствии с условиям кредитного договора по состоянию на **.**.** у него образовалась задолженность в размере 163693 руб. 77 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 137684 руб. 53 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15400 руб. 29 коп.; комиссия за ведение ссудного счета – 10609 руб. 00 коп.

Ссылаясь на п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился. ОАО АКБ "РОСБАНК" о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель истца Третьякова О.А., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Обсудив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из заявления представителя истца об отказе от иска, ей известны и понятны предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ЗАО АКБ «РОСБАНК» отказ от иска к Сергиенкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **.**.** в размере 163693 руб. 77 коп.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

ПредседательствующийА.А. Буйлук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200