Дело № 2-3052/10
ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шевцову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Шевцову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000 рублей сроком по **.**.** под 15% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 900000 рублей путем перечисления суммы кредита на банковскую карту. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности. В случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на **.**.** сумма задолженности по кредитному договору составляет 1262995,71 руб., из которых 856972,27 руб. - основной долг по кредиту, 131025,31 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 268310,77 руб. - задолженность по пени, 6687,36 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. В настоящее время истец просит взыскать в свою пользу с Шевцова Д.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 1262995,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14514,98 руб.
Представитель истца в письменном заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Шевцов Д.Б. в суд не явился, был извещен по месту регистрации: ...; согласно отметке почтальона адресат по указанному адресу не проживает. Суд, с письменного согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ВТБ 24 (ЗАО) и Шевцовым Д.Б. был заключен кредитный договор, согласно которого ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит в размере 900000 рублей сроком по **.**.** под 15% годовых (л.д.14-20). Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией выписки по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) (л.д.12-13).
Также судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись, что подтверждается копией лицевого счета Шевцова Д.Б. (л.д. 27-30).
В части заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности по пени – 268310,77 руб., суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить взыскиваемую с ответчика сумму пени, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд исходит из заявленного периода просрочки, суммы непогашенного долга и процентов за пользование кредитом, отсутствием доказательств несения истцом убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательства со стороны ответчика. При таких обстоятельствах, размер пени, заявленной истцом, подлежит снижению до 100000 рублей.
Согласно п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит. Во исполнение указанного пункта кредитного договора истец в безакцептном порядке списал со счета ответчика в счет штрафных пеней деньги в общей сумме 2872,37 руб. (л.д.11).
Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения требований по денежному обязательству - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, т.е. указанной нормой установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка (штрафные пени), как средство обеспечения исполнения основного обязательства, в этот перечень законодателем не включена.
В связи с изложенным суд находит, что необоснованно, без законных оснований зачисленная банком сумма 2872,37 руб. на погашение штрафных пеней, подлежит зачислению в счет погашения просроченных процентов и просроченного основного долга.
Таким образом, с Шевцова Д.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 1091812,57 руб. (856972,27 руб. + 131025,31 руб. + 100000 руб. + 6687,36 – 2872,37 = 1091812,57 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Шевцова Д.Б. в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 13659,06 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шевцова Д.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 1091812,57 руб. и возврат госпошлины в сумме 13659,06 руб., а всего 1105471 руб. 63 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-