Дело № 2-2204/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дудину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Дудину А.И., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 89 644,42 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 66 936,11 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2 797,60 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 19 454,70 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 456,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889,33 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Дудиным А.И. заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 280 000 руб. сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся приложением ** к указанному договору. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.
Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе и с пропуском очередных платежей в полном объеме.
По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 89 644,42 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 66 936,11 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 456,01 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 19 454,70 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 456,01 руб.
С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование истца изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк».
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (телефонограммой). Причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела суд находит исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим удовлетворению.
Установлено, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ответчиком заключен кредитный договор №CTR/080692/CBD, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 280 000 руб. сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16 процентов годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.
Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным.
Задолженность составляет:
- 66 936,11 руб. (основной долг)
- 2 797,60 руб. ( просроченные проценты за пользование кредитом)
- 19 454,70 руб. - неустойка по основному долгу с **.**.** по **.**.**
- 456,01 руб. - неустойка по процентам с **.**.** по **.**.**
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом в указанном в иске размере.
Выполненный истцом расчет неустойки в соответствии с условиями договора представлен в материалах дела. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним. При определении ее размера суд приходит к выводу, что при указанной сумме долга, периоде просрочки, заявленный размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Поэтому на основании ст. 333 ГК РФ сумма подлежит снижению до 7000 руб. – по основному долгу, до 200 руб. – по процентам.
С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование истца изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк».
ЗАО «Райффайзенбанк» при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2 889,33 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Дудина А.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 76 933,71 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 66 936,11 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2 797,60 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7 000 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 200 руб.
Взыскать с Дудина А.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 479,65 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья