Дело 2-3803/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиКошелевой А.П.,
при секретареКисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко М.А. к Ефремову Ю.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Войтенко М.А. обратился в суд с иском к Ефремову Ю.Г. о взыскании суммы долга. В иске указано, что **.**.** Войтенко М.А. предоставил Ефремову Ю.Г. заемные денежные средства в сумме 1 200 000 рублей под 3 % ежемесячно. На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Ответчик до настоящего времени сумму долга и проценты не вернул. Истец просит взыскать с ответчика: сумму займа – 1 200 000 рублей; проценты - 810 000 руб., государственную пошлину в размере 18 250 рублей, а также расходы за оказанные юридические услуги - 15 000 руб.
Истец Войтенко М.А. и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Ефремов Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия у него уважительных причин неявки не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в порядке заочного производства и в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком **.**.** заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей, заём в сумме 1 200 000 рублей предоставлен истцом займодавцу-ответчику. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден распиской от **.**.**, из содержания которой следует, что Ефремов Ю.Г. получил от Войтенко М.А. деньги в сумме 1 200 000 рублей, при этом обязался оплатить истцу за пользование денежными средствами 3 % ежемесячно от суммы займа (л.д.7).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Иск о взыскании задолженности подан **.**.**, из расписки ответчика о получении иска и извещении его о дате судебного заседания следует, что ответчик получил иск **.**.**. Таким образом, исходя из содержания ст. 810 ГК РФ, ответчик обязан вернуть истцу полученную сумму займа.
Истец просит также взыскать в его пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 810 000 рублей, исходя при этом из того, что 3 % от суммы займа, указанные сторонами в расписке, являются ежемесячными процентами за пользование денежными средствами. Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Исходя из буквального содержания расписки от **.**.**, суд считает, что проценты за пользование заемными денежными средствами должны оплачиваться заемщиком ежемесячно - 3 % в месяц от суммы займа, что за заявленный в иске период пользования займом – 675 дней ( с **.**.** по **.**.**) составляет 810 000 руб.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не представил суду доказательства возврата истцу суммы займа и процентов за пользование им, а потому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа - 1 200 000 руб., сумма процентов за пользование заемными средствами за период с **.**.** по **.**.** - 810 000 рублей, а всего 2 010 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории спора, количества судебных заседаний, степени участия представителя истца, а также того, что произведенные истцом судебные расходы подтверждены документально (л.д. 4, 8), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты расходов за оказанные юридические услуги - 2 500 рублей, расходы по оплате госпошлины – в сумме 18 250 руб., а всего судебные расходы в сумме 20 750 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ефремова Ю.Г. в пользу Войтенко М.А. 1 200 000 рублей – сумма основного долга по договору займа; 810 000 рублей - проценты за пользование заемными средствами; 20 750 рублей – судебные расходы, а всего 2 030 750 (два миллиона тридцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного судебного решения, а в Новосибирский областной суд – ответчик вправе подать жалобу на решение в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья/подпись/Кошелева А.П.
Решение принято в окончательной форме 17 декабря 2010 года.
КОПИЯ ВЕРНА: Судья
Секретарь