Дело № 2-2528/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Хамзину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Хамзину А.Ф., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 230 406,03 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 188 625,23 руб., по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 12 617,53 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 12 723,77 руб., по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 16 439,50 руб., государственную пошлину – 5 504,06 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.** ОАО «УРСА Банк» (правопреемником которого является истец) заключило с ответчиком кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 298 900 руб. на срок 60 месяцев, под 10 % годовых, комиссионное вознаграждение 0,5% от первоначальной суммы кредита.
Денежные средства получены ответчиком, однако свои встречные обязательства по договору Хамзин А.Ф. не исполняет. По состоянию на **.**.** задолженность по договору составляет 230 406,03 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хамзин А.Ф. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен частично, а именно с суммой задолженности по основному долгу, суммой задолженности по процентам. Представил суду письменный отзыв.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Установлено, что **.**.** Хамзин А.Ф. обратился в ОАО «УРСА Банк» (правопредшественник истца) с заявлением о заключении договора банковского счета и предоставлении кредита. Просил предоставить 298 900 руб. под 10% годовых на срок 60 месяцев и установить повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита 120 % годовых.
Свое заявление ответчик предложил считать офертой, указав, что ознакомлен с «Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов.
Денежные средства получены ответчиком, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Возникшие между истцом и ответчиком отношения регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ о кредите и банковском счете».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Требования соблюдения простой письменной формы применительно к кредитному договору и договору банковского счета также определяются общими положениями о письменной форме договора (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК), согласно которым договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, т.е. в порядке акцепта оферты конклюдентными действиями.
В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, по состоянию на **.**.** задолженность по основному долгу составляет 188 625,23 руб., по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 12 617,53 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 12 723,77 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из выписки по счету (л.д.10) ответчиком производились платежи по кредиту, которые банком частично (в размере 34373,5 руб.) зачислены в погашение основного долга. Суд соглашаясь с ответчиком считает нарушающим его права, как потребителя указанные действия банка в силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Таким образом, по состоянию задолженность по договору составляет (188625,23+ 12617,53+12723,77)- 34373,5=179593,03 руб., а не 230406,03 руб., как указано в иске.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 504,06 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть - 4 290,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Хамзина А.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 179 593,03 руб., государственную пошлину 4 290,21 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья