о взыскании задолженности

Дело № 2-2721/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шаталову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Шаталову Д.Б., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ** предоставления овердрафта по расчетной карте от **.**.** в размере 215 923,55 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 359 рублей 24 копейки.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шаталовым Д.Б. заключен договор ** предоставления овердрафта по расчетной карте, в соответствии с которым ответчику был выдан лимит овердрафта в размере 170 000 рублей под процентную ставку 18,0% годовых на срок до **.**.**

По состоянию на **.**.** просроченная задолженность по основному долгу – 169 000 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 24 111,04 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 22 812,51 рублей. Итого задолженность ответчика по кредитному договору – 215 923,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дергунов Ю.В. исковые требования поддержал, указав, что исковые требования подлежат уменьшению на 62000 руб., которые оплачены в период рассмотрения дела.

Ответчик Шаталов Д.Б. исковые требования признал частично, указав, что не производил оплату задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Суд выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что **.**.** ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении овердрафта с лимитом 170000 руб. на основании Правил выдачи и использования банковских крат».

Заявление ответчика является офертой. Ответчик не оспаривает факт получения карты и пользования денежными средствами банка.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На момент предоставления ответчику истцом банковской карты действовал порядок эмиссии и выдачи банковских карт кредитными организациями на территории Российской Федерации. Особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами определен ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ЭМИССИИ БАНКОВСКИХ КАРТ И ОБ ОПЕРАЦИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ, утвержденным Центробанком РФ 24.12.2004 № 166-п.

В соответствии с п.1.5, 1.8, 11.1 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию кредитных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, а также наличными деньгами через кассу и (или) банкомат - клиентами - физическими лицами. Внутрибанковские правила утверждаются органом управления кредитной организации. Внутрибанковские правила в зависимости от особенностей деятельности кредитной организации должны содержать: порядок предоставления денежных средств клиенту в валюте Российской Федерации совершаемым с использованием кредитных карт, и порядок возврата указанных денежных средств, а также порядок начисления процентов на суммы предоставленных денежных средств и порядок уплаты их клиентом в соответствии с законодательством Российской Федерации, другие процедуры, регулирующие вопросы проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ о кредите и банковском счете.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Требования соблюдения простой письменной формы применительно к кредитному договору и договору банковского счета также определяются общими положениями о письменной форме договора (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ), согласно которым договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, т.е. в порядке акцепта оферты конклюдентными действиями.

Таким образом, между истцом и ответчиком в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ заключен смешанный договор, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Условия указанного договора помимо ГК РФ также содержатся в заявлении ответчика, договоре ** предоставления овердрафта по расчетной карте, в соответствии с которым лимит овердрафта составляет 170 000 рублей, процентнам ставка- 18,0% годовых, срок кредита- **.**.**

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Все необходимые условия сторонами оговорены.

Размер задолженности ответчика, указанный в иске рассчитан на **.**.** Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся на **.**.** в размере : 215923,55 – (оплачено по платежному поручению, квитанциям: 42000+10000+100000)= 153 932,55 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 359,24 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном размере, поскольку частично задолженность ответчиком погашена в период рассмотрения спора в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шаталова Д.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 153 932,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 359,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья