Дело № 2-3773/10
Поступило: 07.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиЗотовой С.П.,
при секретареМаксименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Борисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный районный суд ... с иском к Борисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Борисов А.А. заключили кредитный договор **, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 110 000 руб. сроком по **.**.** с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1 согласия на кредит, 2.9. правил кредитования). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме-**.**.** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 110 000 руб., которые были зачислены на банковскую карту **. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее **.**.**, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности ** от **.**.** В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.По состоянию на **.**.** включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 123 317,50 руб., из которых: 95 180,29 руб. - основной долг по кредиту; 8 159,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 10 251,51 руб. - задолженность по пени; 9 726,28 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.Истец просит суд взыскать с Борисова А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 123 317,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Борисов А.А. в судебном заседании не возражал в части исковых требований по основному долгу и процентам, а в части пени-просил уменьшить их размер.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
В судебном заседании установлено, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Борисов А.А. заключили кредитный договор **, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 110 000 руб. сроком по **.**.** с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.2.9. правил кредитования – л.д.25-32). Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит.
П. 2.8. правил предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, ответчику выдана банковская карта ** (расписка в получении банковской карты от **.**.** - л.д.33).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
**.**.** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 110 000 руб., которые были зачислены на банковскую карту **, (Выписка по контракту клиента л.д.18-21).
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление о досрочном истребовании задолженности ** от **.**.** (л.д.38, 41)
В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 1 согласия на кредит).
Согласно расчета (л.д.8-17) состоянию на **.**.** включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 123 317,50 руб., из которых: 95 180,29 руб. - основной долг по кредиту; 8 159,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 10 251,51 руб. - задолженность по пени; 9 726,28 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Суд, проверив указанный расчет, произведенный банком, находит его правильным.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности по основному долгу и процентам в указанных суммах. Вместе с тем, суд находит, что задолженность по пени - 10 251,51 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 9 726,28 руб. несоразмерна последствиям неисполнения обязательств ответчиком и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер задолженность по пени до 1000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу до 1000 руб.
Таким образом, с Борисова А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 95 180,29 руб. + 8 159,42 руб. + 1 000 руб. + 1 000 руб. = 105 339,71 руб. В остальной части иска надлежит отказать.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - с Борисова А.А. в пользу истца подлежит взысканию 3306,79 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (уплачено 3666,35 руб.-л.д.7). Госпошлина в сумме 3666,35 руб. - 3306,79руб. = 359,56 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Борисова А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: 95 180,29 руб. - основной долг по кредиту, 8 159,42 руб. - задолженность по плановым процентам, 1 000 руб. - задолженность по пени, 1 000 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по государственной пошлине в сумме 3306,79 руб., а всего 108646,50 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-дней со дня вынесения мотивировочного решения путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд города Новосибирска.
Председательствующий – судьяС.П. Зотова