Дело № 2-3893/10
Поступило 22.10.10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 годагор. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиЗотовой С.П.,
при секретареМаксименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Г.В. к ФГОУ СПО «Новосибирская специальная музыкальная школа» (колледж) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,-
У С Т А Н О В И Л :
Воронин Г.В. обратился в суд с иском к ФГОУ СПО «Новосибирская специальная музыкальная школа» (колледж) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком- работал в должности заместителя директора по социальной работе с **.**.**
Приказом **-** от **.**.** он уволен по сокращению штата по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Считая увольнение незаконным, просил восстановить его на работе в указанной должности, взыскать компенсацию морального вреда.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27 июля 2010 г. в удовлетворении исковых требований истцу отказано (л.д. 87-91).
Кассационным определением Новосибирского областного суда от 19 октября 2010 г. решение Железнодорожного районного суда отменено, Воронин Г.В. восстановлен на работе в занимаемой должности; дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение (л.д.137-141).
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части взыскании заработка за время вынужденного прогула, просит удовлетворить их.
Представители ответчика возражают заявленным требованиям, считая незаконным восстановление истца на работе, намерены обжаловать кассационное определение в порядке надзора.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из нижеследующего.
В силу ч.1 ст. 394 ТК РФ, в случае признания увольнения незаконным, работник должен быть восстановлен на прежней работе. Как указано выше, Воронин Г.В. восстановлен на работе в занимаемой должности с **.**.**
Согласно ст. 394 ТК РФ работнику, незаконно уволенному с работы, выплачивается средний заработок за время вынужденного прогула со дня увольнения.
Расчет среднего заработка за время вынужденного прогула производится, исходя из требований ст. 139 ТК РФ и Постановления Правительства РФ № 213 от 11.04.03 г. «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».
Согласно предоставленной представителем ответчика справке, заработок истца за предшествующие увольнению 12 месяцев составил 521901,85 руб. (л.д.155). Средняя месячная зарплата истца составит 521901,85:12=43491,82 руб., среднедневной заработок- 43491,82:29,4=1479,31 руб., период вынужденного прогула составил с **.**.** по **.**.**, т.е. 6 мес.16 дней; средний заработок за время вынужденного прогула составит: 43491,82х 6+ 1479,31 х 16= 284619,88 руб.
Согласно справке, выданной ответчиком, Воронину Г.В. при увольнении выплачено выходное пособие в сумме 45714,69 руб., в отношении размера которого возражает истец, пояснив, что выходное пособие было выплачено в размере 42667,17 руб., что подтверждается расчетным листком, выданным работодателем работнику (л.д.20), с чем впоследствии согласились представители ответчика.
Исходя из положений ст. 394 ТК РФ, п.62 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», при взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаченное работнику выходное пособие подлежит зачету, т.е. в пользу истца подлежит взысканию с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 284619,88-42667,17=241952,71 руб.
Согласно требованиям ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о восстановлении работника на работе и выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Заработная плата истца за три месяца составит 43491,82 х3=130475,46 руб., взыскание указанной суммы подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5619,53 руб. (истец в силу ст. 393 ТК РФ от уплаты госпошлины освобожден).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФГОУ СПО «Новосибирская специальная музыкальная школа (колледж) в пользу Воронина Г.В. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 241952,71 руб., решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев-в сумме 130475,46 руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФГОУ СПО «Новосибирская специальная музыкальная школа (колледж) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5619,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в суд, принявший решение.
ПредседательствующийЗотова С.П.