Дело № 2-3860/2010
Поступило 28.09.2010.
Определение
02 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре судебного заседания Райхман К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СибирьЭнерго» к Гусевой Г.М., Вишняковой М.А., Казаниной Т.А. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам по электроснабжению, по отоплению и горячему водоснабжению и пени,
установил:
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Гусевой Г.М., Вишняковой М.А., Казаниной Т.А. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам по электроснабжению за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 13655 руб. 33 коп., пени за просрочку оплаты электроснабжения за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 5369 руб. 95 коп., задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 26773 руб. 25 коп. и пени за просрочку оплаты отопления и горячего водоснабжения за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 11966 руб. 30 коп. Также истец просил взыскать солидарно с ответчиков оплаченную госпошлину в размере 1932 руб. 95 коп.
Представитель истца ОАО «СибирьЭнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил в суд заявление о полном отказе от иска ввиду добровольного погашения задолженности ответчиками, однако просил взыскать с ответчиков оплаченную по иску госпошлину в размере 1932 руб. 95 коп. С учетом этого и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вишнякова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отказом истца от иска не возражала против прекращения производства по делу. С учетом этого и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Ответчики Гусева Г.М., Казанина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. С учетом этого и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе и без указания мотивов этого отказа.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено.
Суд считает, что прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае отказа от своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком (ответчиками) после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ответчиков). В связи с тем, что такая просьба истца суду поступила, ответчики исполнили обязательство по оплате коммунальных услуг и пени после подачи иска, что подтверждается документально, а, также учитывая, что истцом по иску была уплачена госпошлина в размере 1932 руб. 95 коп. (л.д. 3), суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ОАО «СибирьЭнерго» от иска к Гусевой Г.М., Вишняковой М.А., Казаниной Т.А. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам по электроснабжению, по отоплению и горячему водоснабжению и пени и прекратить производство по этому делу.
Взыскать солидарно с Гусевой Г.М., Вишняковой М.А., Казаниной Т.А. в пользу ОАО «СибирьЭнерго» сумму уплаченной госпошлины в размере 1932 (одной тысячи девятисот тридцати двух) руб. 95 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через районный суд.
СудьяЕ.М. Наумова
Копия верна.
Судья