О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-3888/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиМихайловой Т.А.,

при секретареЛитвак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева С.Р. к Стрельниковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Ярославцев С.Р. обратился в суд к Стрельниковой О.В. (в настоящее время в связи с заключением брака присвоена фамилия Руденко) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** – 2 000 000 руб., договорных процентов за пользование займом – 665424, 66 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 457479, 45 руб., а всего -3122 904,11 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 23814, 52 руб.

В судебном заседании при рассмотрении дела представитель ответчика Стрельниковой (Руденко) О.В. по доверенности – Стрельников В.И. - с доводами Ярославцева С.Р. согласился и признал исковые требования в полном объеме. Указал, что несвоевременный возврат долга вызван личными проблемами ответчика. По состоянию здоровья она проходит лечение в США. По окончании лечения и возвращению в РФ Стрельниковой (Руденко) будут предприняты меры по возврату долга; о признании иска представителем Стрельниковой О.В. произведена подпись в протоколе.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из ссылки на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом; как указано выше, иск ответчиком признан, а признание иска ответчиком судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо прав и интересов.

В связи с признанием ответчиком в лице её представителя иска в полном объеме, исковые требования истца Ярославцева С.Р. подлежат удовлетворению.

На основании ст.194,197,198 ГПК РФ, ст.ст.809, 810 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Руденко О.В. в пользу Ярославцева С.Р. задолженность по договору займа в размере 3122 904, 11 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 23814, 52 руб., а всего - 3146 718, 63 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирск.

Судья:Т.А. Михайлова