дЕЛО № 2-3901/10
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
11 ноября 2010 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиКошелевой А.П.,
при секретаре судебного заседанияКисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева К.Н. к ОАО Банк «Открытие» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, возложении обязанности отменить ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Козырев К.Н. обратился с иском первоначально к ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», а после замены ответчика в порядке процессуального правопреемства - к ОАО Банк «Открытие», в котором просит: признать условия кредитного договора от **.**.** **, предусматривающие обязанность уплачивать комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета, недействительными в силу ничтожности; применить последствия недействительности части сделки: обязать филиал «Новосибирский ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» вернуть ему денежные средства за незаконное взимание вознаграждения за ведение ссудного счета, в размере 161 766 руб. (36 месяцев: ноябрь 2007 – октябрь 2010 включительно); обязать ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» отменить с ноября 2010 года ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета в размере: 4 493,50 руб., произвести перерасчет ежемесячного платежа и оставшейся суммы долга; взыскать сумму возмещения морального вреда в размере 2 000 рублей. В иске указано, что **.**.** между КБ «РБР» (ЗАО) и Козыревым К.Н. заключен кредитный договор **, согласно которому банк принял на себя обязательство по предоставлению кредита. Кредит предоставлен до **.**.** в сумме 817 000 рублей, процентная ставка 9%. Величина общей суммы ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленного за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила 21 452 рубля. В соответствии с п. 2.6 «Условий предоставления КБ «РБР» (ЗАО) физическим лицам кредитов по программе «Автокредитование» и их последующего обслуживания» взимается комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячной суммы комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета составил 0,55 % от суммы кредита и составил 4 493, 50 руб. Помимо суммы кредита в размере 431 748, 57 руб. и уплаты процентов за пользование кредитом истец дополнительно уплатил банку 161 766 руб. – комиссия за ведение ссудного счета. Истец полагает, что условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика уплачивать комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета противоречат п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец и ответчик выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны по Договору на предоставление кредита по программе «Автокредитование» ** от **.**.** установили сумму основного долга на **.**.** в размере 385 256 руб. 31 коп.;
2. Стороны установили, что уплаченная истцом Козыревым К.Н. комиссия за ведение ссудного счета (за 35 месяцев) в размере 157 272 руб. 50 коп. возвращается истцу на его лицевой счет до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в счет погашения текущего основного долга по договору;
3. Стороны установили, что сумма основного долга, указанная в п.3 условий мирового соглашения, и проценты по ставке 9% годовых в рублях уплачиваются Козыревым К.Н. ежемесячно аннуитентными платежами в срок до **.**.** согласно новому графику платежей к Договору.
4. Козырев К.Н. отказывается от иска к Банку в полном объеме.
5. Мировое соглашение вступает в силу по истечении десяти календарных дней с момента его утверждения судом.
Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном истцом и представителем ответчика, и приобщены к материалам дела вместе с новым графиком платежей к договору.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в его доверенности и судом проверены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козыревым К.Н. и ОАО Банк «Открытие», по условиям которого:
1. Стороны по Договору на предоставление кредита по программе «Автокредитование» ** от **.**.** установили сумму основного долга на **.**.** в размере 385 256 руб. 31 коп.;
2. Стороны установили, что уплаченная истцом Козыревым К.Н. комиссия за ведение ссудного счета (за 35 месяцев) в размере 157 272 руб. 50 коп. возвращается истцу на его лицевой счет до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в счет погашения текущего основного долга по договору;
3. Стороны установили, что сумма основного долга, указанная в п.3 условий мирового соглашения, и проценты по ставке 9% годовых в рублях уплачиваются Козыревым К.Н. ежемесячно аннуитентными платежами в срок до **.**.** согласно новому графику платежей к Договору.
4. Козырев К.Н. отказывается от иска к Банку в полном объеме.
5. Мировое соглашение вступает в силу по истечении десяти календарных дней с момента его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья:Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: