Дело № 2-3816/2010
Поступило 11.08.2010.
Определение
01 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре судебного заседания Райхман К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бучельникову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бучельникову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71460 руб. 17 коп., а также оплаченной госпошлины в размере 2343 руб. 81 коп.
Судом на разрешение вынесен вопрос о передаче рассмотрения дела в соответствии с договорной подсудностью, определенной п. 10.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, т.е. в Мещанском районном суде города Москвы.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. С учетом этого и, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бучельников Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом по известному суду адресу места его жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом этого и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 23, 24 ГПК РФ районному суду подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, превышающем пятьдесят тысяч рублей. Заявленное истцом требование является таковым. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом, стороны не вправе изменять исключительную подсудность и родовую подсудность.
Судом установлено, что из п. 10.1. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, на основании которых, согласно анкете-заявлению от 29.04.2006. был заключен кредитный договор между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бучельниковым Р.Н., следует, что при отсутствия согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в данном случае подлежит применению договорная подсудность, данное дело подсудно Мещанскому районному суду г. Москвы. При этом, суд исходит из буквального толкования указанных выше Общих условий. Кроме того, суд учитывает, что названные Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты являются неотъемлемой частью анкеты-заявления и кредитного договора в целом, с этими Общими условиями ответчик Бучельников Р.Н. ознакомлен и согласен, обязался их выполнять, о чем указал в анкете-заявлении (п. 4).
Учитывая наличие соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности для данного дела, которое было достигнуто между сторонами до принятия его судом к своему производству, сведений о заключении сторонами соглашения об изменении этого условия или отмене его в суд не представлено, суд не находит оснований для рассмотрения дела по правилам общей подсудности, поскольку в данном случае действует правило договорной подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом того, что при рассмотрении дела выявлено, что дело принято и рассматривается с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 22, 23, 24, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бучельникову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СудьяЕ.М. Наумова
Копия верна.
Судья