Дело № 2-712/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Левченко Н.В., Борисовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Левченко Н.В, Борисовой Н.В, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 167 748,63 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 134 455,32 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 443,31 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 5 850,00 рублей. Так же просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 277 рублей 49 копеек.
В обоснование иска указано, что **.**.** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Левченко Н.В. заключен кредитный договор **, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей под процентную ставку 21% годовых на срок до **.**.** С **.**.** обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору ответчиком не выполнялись. В связи с нарушением сроков возврата кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с условиями кредитного договора, заемщику начисляется неустойка из расчета 0,5% от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки.
Борисова Н.В., являясь поручителем по кредитному договору, безотзывно дала согласие отвечать за заемщика в полном объеме.
По состоянию на **.**.** просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила: 167 748,63 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 134 455,32 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 443,31 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 5 850,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, установленной судом путем направления запроса в органы УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие.
Суд исследовав материалы дела суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между истцом с одной стороны, и ответчиком Левченко Н.В. с другой стороны **.**.** заключен кредитный договор **, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику на неотложные нужды денежные средства в размере 150 000 руб. сроком до **.**.** под 21% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Указанные ставки, сроки, размер ответственности договором предусмотрен.
Размер задолженности ответчиков, указанный в иске рассчитан на **.**.** Расчет проверен судом и признан обоснованным. Ответчики по нему своих возражений не представили.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды банк вправе досрочно потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае просрочки исполнения обязательств, в т.ч. по возврату суммы кредита и процентов.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.
Иск заявлен **.**.**. Заемщик перестал оплачивать основной долг по договору с **.**.**, проценты с **.**.**. В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Анализируя положения кредитного договора суд считает нарушающим права ответчика, как потребителя его п. 1.10, 1.11.
В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
Согласно п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и гл. 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Судом установлено, что вышеуказанным пунктом договора предоставление кредита обусловлено банком оказанием услуг по обслуживанию банковского счета в банке-кредиторе.
Законодательством не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.
Таким образом, уплаченная в соответствии с данными пунктами договора ответчиком-заемщиком сумма по открытию и ведению ссудного счета (600+4500 руб.) получена истцом неосновательно.
Таким образом, с ответчика-заемщика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся на **.**.** :
-просроченная задолженность по возврату кредита – 134 455,32 руб.,
-просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом : 27 443,31 – 600-4500=22343,31 руб., итого 156798,63 руб.
Задолженность по комиссии за ведение ссудного счета отсутствует.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 277,49 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Левченко Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере 156798,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3063,54 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Левченко Н.В. в остальной части отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Борисовой Н.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья