Дело № 2-1281/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 октября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агафоновой А.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонова А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что **.**.** Сургутским городским судом ... - ... был выдан исполнительный лист о взыскании с нее в пользу М. денежных средств в размере 391668,87 руб. На основании данного исполнительного листа **.**.** СПИ ОСП по Железнодорожному району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство **. К моменту возбуждения указанного исполнительного производства она являлась взыскателем в отношении М. по другому денежному обязательству по исполнительным производствам ** и **. Общая сумма долга М. перед ней составила 1197856,05 руб. **.**.** она направила в адрес М. заявление о зачете, уведомление о зачете также было направлено в ОСП по .... **.**.** она подала заявление в ОСП по Железнодорожному району г.Новосибирска об окончании исполнительного производства в отношении нее. В настоящее время просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Железнодорожному району г.Новосибирска и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Железнодорожному району г.Новосибирска вынести постановление об окончании исполнительного производства ** в отношении Агафоновой А.В.
В судебном заседании Агафонова А.В. уточнила свои требования и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Железнодорожному району г.Новосибирска и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Железнодорожному району г.Новосибирска вынести постановление об окончании исполнительного производства ** в отношении должника - Агафоновой А.В.
Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель Железнодорожного ОСП УФССП по г.Новосибирск в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Агафоновой А.В.
Взыскатель М. в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительного производства, находит заявление Агафоновой А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что **.**.** Сургутским городским судом ... - Югры были выданы исполнительные листы по делу ** о взыскании с М. в пользу Агафоновой А.В. денежных сумм в размере 18356,05 рублей и 1179500 рублей, на основании которых постановлениями судебного пристава- исполнителя ОСП по ... УФССП по ХМАО - Югре от **.**.** возбуждены исполнительные производства ** и ** в отношении должника М., что подтверждается копиями постановлений (л.д.9,10).
**.**.** Сургутским городским судом ... - Югры был выдан исполнительный лист по делу ** о взыскании с Агафоновой А.В. в пользу М. денежных средств в размере 391668,87 рублей (л.д.5-8), на основании которого постановлением судебного пристава- исполнителя Железнодорожного ОСП УФССП по г.Новосибирск В. от **.**.** возбуждено исполнительное производство ** (в настоящее время **) в отношении должника Агафоновой А.В. (л.д.11).
Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Судом установлено, что **.**.** Агафонова А.В. обратилась в ОСП по Железнодорожному району г.Новосибирска с письменным заявлением (л.д.15-16 - копия) об окончании исполнительного производства в отношении нее на основании зачета.
Кроме того, о зачете встречного однородного требования Агафонова А.В. сообщила другой стороне в обязательстве - М. (л.д.12) и в отдел судебных приставов по ... (л.д.13-14).
По мнению суда, зачет встречных однородных требований на стадии исполнительного производства не противоречит закону.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, имеет одни и те же правовые последствия, а именно - прекращение обязательства. Таким образом, зачет встречного однородного требования может являться одним из оснований окончания исполнительного производства. Зачет может быть произведен в полном объеме, если сумма требований по одному исполнительному документу совпадает с суммой по другому, и частично, если по одному из исполнительных документов сумма меньше, чем по другому. Следовательно, окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Новосибирска обязан был вынести постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Агафоновой А.В. о взыскании в пользу М. денежных средств в размере 391668,87 рублей. В связи с чем требования Агафоновой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ОСП УФССП по г.Новосибирск В. в непроведении зачета встречных однородных требований.
Обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ОСП УФССП по г.Новосибирск вынести постановление об окончании исполнительного производства ** в отношении должника Агафоновой А.В..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-